在挂靠关系中，责任承担情况复杂多变，需依据具体情形和相关法律法规综合判断。一般而言，责任承担可以归纳为以下几种情况：

1. 合同纠纷中的责任承担

   • 以被挂靠方名义签订合同：

     • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，被挂靠方因收取管理费并允许挂靠方以其名义从事活动，通常需对外承担合同责任。这是因为合同相对方往往基于对被挂靠方资质和信誉的信赖而签订合同。
     • 实例说明：若A公司允许B个人挂靠并以A公司名义与C公司签约，后因B的原因导致合同违约，C公司有权要求A公司承担责任。A公司承担责任后，可依据内部挂靠协议向B追偿，但内部协议不得对抗善意第三人。

   • 以挂靠方名义签订合同：

     • 若合同相对方明知挂靠事实，则基于合同相对性原理，由挂靠方独立承担责任。
     • 若合同相对方不知挂靠且有理由相信是与被挂靠方签约（构成表见代理），则挂靠方与被挂靠方应承担连带责任。例如，挂靠方以被挂靠方的名义进行业务活动，且合同相对方有合理理由相信挂靠方具有代理权，此时被挂靠方也需承担责任。

2. 侵权纠纷中的责任承担

   • 建筑工程领域：

     • 根据《民法典》、《建筑法》的相关规定，挂靠人与被挂靠人对建设工程质量问题承担连带责任。这是因为挂靠行为本身违反了法律法规的强制性规定，且被挂靠方作为名义上的建设单位，对工程质量负有监管责任。
     • 施工过程中因挂靠人原因导致的人身或财产损害，挂靠人与被挂靠人通常也承担连带责任。例如，甲无资质挂靠在乙建筑公司名下承接工程，工程存在质量问题造成丙损失，丙可要求甲和乙共同赔偿。

   • 交通运输领域：

     • 挂靠车辆发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。这是因为被挂靠方作为车辆的名义所有者，对车辆的安全运营负有管理责任。
     • 实例说明：张三货车挂靠在李四运输公司名下，张三驾驶车辆发生事故致人受伤，受害人可要求张三和李四公司共同赔偿。

3. 行政责任承担

   • 被挂靠方违反行政管理规定允许挂靠，可能面临行政处罚，如责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。
   • 挂靠方以被挂靠方名义从事违法违规行为，同样需承担相应行政责任，如罚款、暂扣或吊销驾驶证等。

法律建议：

• 对于被挂靠方：应严格审查挂靠方的资质和信誉，避免出借资质给无资质或信誉不佳的单位或个人。同时，完善内部管理流程，加强对挂靠项目的监管，防止因挂靠方行为导致自身承担不必要的法律责任。
• 对于挂靠方：应确保自身具备从事相关活动的资质和条件，遵守法律法规和行业规范。在挂靠经营过程中，应独立承担合同责任和侵权责任，避免给被挂靠方带来不必要的麻烦和损失。
• 对于合同相对方：在与挂靠方或被挂靠方签订合同时，应仔细审查对方的资质和信誉，了解挂靠关系的具体情况。在交易过程中，应保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自身合法权益。

总结：挂靠关系的责任承担需综合考虑合同签署方式、合同相对方的知情程度以及具体领域的法律规定。在具体案件中，应结合案情、证据及当地法院的裁判规则来确定责任划分和承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。