结论：轮候查封法院对案外人下执行裁定，并不必然构成程序违法，是否违法需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、轮候查封的基本概念与程序
轮候查封，是指对其他人民法院已经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民法院进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封的制度。这一制度旨在解决多个债权人对同一债务人财产的查封顺序问题，确保查封的公平性和有序性。
二、轮候查封法院对案外人下执行裁定的合法性
执行裁定的性质：
- 执行裁定是执行法院在执行过程中，对执行事项作出的具有法律效力的决定。它可能涉及对财产的查封、扣押、冻结、拍卖等，也可能涉及对案外人权利的确认或否定。
轮候查封与案外人权利：
- 轮候查封本身并不直接对案外人的权利产生影响，它只是表示在先查封解除后，轮候查封将转化为正式查封。然而，如果执行法院在轮候查封期间，基于某种理由（如案外人异议、执行标的权属争议等）需要对案外人的权利进行确认或否定，那么执行法院有权下发执行裁定。
程序合法性的判断：
- 轮候查封法院对案外人下执行裁定，是否构成程序违法，关键在于该裁定是否符合法定程序。如果执行法院在作出裁定前，依法进行了必要的调查、听证等程序，确保了案外人的陈述和申辩权利，且裁定内容符合法律规定，那么该裁定就是合法的。
- 反之，如果执行法院未依法履行程序，如未通知案外人参加听证、未听取案外人的陈述和申辩等，那么该裁定就可能构成程序违法。
三、可能构成程序违法的情形
未依法通知案外人：
- 如果执行法院在作出涉及案外人权利的执行裁定前，未依法通知案外人参加听证或提供相关证据，导致案外人无法行使陈述和申辩权利，那么该裁定可能构成程序违法。
裁定内容超出法定范围：
- 执行裁定应当严格限定在执行事项范围内，如果裁定内容超出了法定范围，如对案外人的财产进行非法查封或处置，那么该裁定也构成程序违法。
违反法定程序的其他情形：
- 如执行法院在作出裁定前未进行必要的调查、未依法组成合议庭进行审议等，也可能构成程序违法。
四、法律建议
对于案外人：
- 如果认为执行法院的裁定侵犯了自己的合法权益，可以依法向执行法院提出异议或申请复议。
- 如果异议或复议未得到满意解决，还可以依法向上一级人民法院申请执行监督或提起诉讼。
对于执行法院：
- 在作出涉及案外人权利的执行裁定前，应当依法履行程序，确保案外人的陈述和申辩权利得到充分行使。
- 裁定内容应当严格限定在执行事项范围内，避免超出法定范围。
如有更多关于司法行政领域的疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更全面、准确的法律建议。