是的，“法定职责必须为，法无授权不可为”确实是行政法的基本原理。以下是对这一原理的详细解释：

1. 法定职责必须为：

   • 含义：这一原则强调行政机关在行使职权时，必须严格依照法律、法规和规章的规定履行其职责。行政机关不能随意放弃或拒绝履行其法定职责，否则将构成行政不作为，可能面临法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政法》的相关规定，行政机关必须依法行使职权，履行其法定职责。这是行政机关合法行使权力的基础，也是保障公民、法人和其他组织合法权益的重要前提。
   • 实践意义：在实际操作中，这一原则要求行政机关在接到公民、法人或其他组织的申请或请求时，必须及时、有效地进行处理，不得无故拖延或拒绝。例如，在行政许可、行政处罚、行政强制等行政行为中，行政机关必须依法履行其职责，确保行政行为的合法性和有效性。

2. 法无授权不可为：

   • 含义：这一原则强调行政机关的权力必须来源于法律的明确授权。行政机关不能超越法律规定的范围行使权力，否则将构成行政越权，同样可能面临法律责任。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国行政法》的相关规定，行政机关的权力必须由法律、法规或规章明确授予。没有法律、法规或规章的明确授权，行政机关不得行使任何权力。
   • 实践意义：这一原则限制了行政机关的权力范围，防止了行政权力的滥用和扩张。它要求行政机关在行使权力时，必须严格遵守法律的规定，不得随意扩大或缩小其权力范围。例如，在行政征收、行政征用等行政行为中，行政机关必须依法进行，不得超越法律规定的范围和程序。

综合分析：

• “法定职责必须为，法无授权不可为”这一原则体现了行政法对行政机关行使权力的严格限制和规范。它要求行政机关在行使权力时，必须严格遵守法律的规定，既不得拒绝履行其法定职责，也不得超越法律规定的范围行使权力。
• 这一原则对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序和公共利益具有重要意义。它确保了行政机关的权力行使在法律的框架内进行，防止了行政权力的滥用和扩张，从而维护了社会的公平和正义。

建议与提醒：

• 作为公民、法人或其他组织，在面对行政机关的行政行为时，可以依据这一原则来维护自己的合法权益。如果认为行政机关的行政行为违反了这一原则，可以依法提出行政复议或行政诉讼等法律救济途径。
• 同时，行政机关也应严格遵守这一原则，依法行使职权，履行其法定职责，确保行政行为的合法性和有效性。

如有任何关于行政法或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。