在高速公路上车辆撞到野生动物，责任划分需依据具体情况而定。以下是对不同情形下责任划分的详细分析：
野生动物管理方（如存在管理责任时）或自然因素
- 情况说明：在大多数情况下，野生动物进入高速公路属于自然现象，且高速公路管理方通常不对野生动物的出现承担直接管理责任。若野生动物突然窜出，且驾驶人无法预见并避免事故，这通常被视为意外事件。
- 法律依据：由于野生动物不属于任何个人或组织所有，且其行动难以预测，因此一般不适用《中华人民共和国民法典》中关于动物饲养人或管理人责任的规定。在此类情况下，责任划分可能更多地依赖于交警部门对事故具体情况的判断。
- 责任划分：若双方均无过错，即驾驶人正常行驶，野生动物突然窜出导致事故，这种情况可能被认定为意外事件。在此情况下，双方可按照公平原则分担损失，但通常驾驶人无需承担主要责任。
车辆驾驶人存在过错
- 情况说明：驾驶人在行驶过程中应遵守交通规则，确保行车安全。若驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等违法行为，导致未能及时避让野生动物而发生事故，驾驶人需承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。若因驾驶人过错导致事故，其需承担相应法律责任。
- 责任划分：驾驶人需根据其过错程度承担相应比例的责任。例如，若驾驶人超速行驶导致无法及时刹车撞上野生动物，其应承担一定比例的责任。
高速公路管理方存在过错（虽针对牲畜，但原理相似）
- 情况说明：虽然此点原针对牲畜，但原理上，若高速公路管理方因防护设施不完善或未及时清理障碍物（如倒下的树木等，虽非野生动物，但类似情况可借鉴）导致野生动物进入高速公路或影响驾驶人避让，管理方也需承担一定责任。不过，针对野生动物本身，管理方的直接责任通常较小，除非能证明管理方存在明显疏忽。
- 法律依据：可借鉴《中华人民共和国民法典》中关于保管人责任的规定，即管理方应妥善管理高速公路，确保其安全运营。若因管理不善导致事故，管理方需承担相应责任。
- 责任划分：在极端情况下，如能证明管理方存在明显疏忽（如防护网破损长期未修复，导致野生动物频繁进入），管理方可能需承担一定比例的责任。但这种情况较为罕见。
综合判断与建议
- 综合判断：在高速公路上车辆撞到野生动物的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断。若野生动物突然窜出且驾驶人无法预见并避免，通常视为意外事件；若驾驶人存在过错，则需承担相应责任；若管理方存在明显疏忽，也可能需承担一定责任。
- 建议：为预防此类事故的发生，建议驾驶人遵守交通规则，保持注意力集中，特别是在野生动物可能出没的区域要格外小心；高速公路管理方应加强道路维护和巡查，确保防护设施完善有效。一旦发生事故，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定和处理。
总结：在高速公路上车辆撞到野生动物的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素。具体责任以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。若您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。