在高速公路上车辆撞到野生动物的责任判定，需依据具体情况而定。以下是对不同情形下责任划分的详细分析：
野生动物管理方（如存在管理责任时）或自然因素导致，且驾驶人无过错
- 情况说明：若野生动物因自然原因（如迁徙）或管理方（如野生动物保护区管理不善，但此情况在高速上较少见，更多是自然因素）出现在高速公路上，且驾驶人已遵守交通规则，正常行驶，无法预见或避免碰撞，则通常视为意外事件。
- 责任判定：在此情况下，驾驶人一般不承担责任。若存在管理方且其有过错（如保护区围栏破损导致动物逃出至高速），则管理方可能需承担一定责任，但此情况在高速撞野生动物案例中极为罕见。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》中关于驾驶人应遵守交通规则、安全驾驶的规定，以及《中华人民共和国民法典》中关于意外事件和公平责任的原则。
驾驶人存在过错
- 情况说明：若驾驶人在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等违法行为，导致未能及时避让野生动物而发生事故，则驾驶人需承担相应责任。
- 责任判定：驾驶人需根据其过错程度承担相应比例的责任。例如，超速行驶导致无法及时刹车撞上野生动物，驾驶人应承担一定比例的责任。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。若违反，则需承担相应责任。
高速公路管理方存在过错（针对防护设施等）
- 情况说明：虽然野生动物进入高速更多是自然因素，但若高速公路管理方因防护设施不完善（如围栏破损未及时修复）、未设置足够的警示标志或未及时清理可能吸引野生动物的障碍物（如食物残渣），导致野生动物更易进入或停留于高速，从而增加事故风险，则管理方可能需承担一定责任。不过，这种情况在野生动物事故中较为少见，更多涉及牲畜。
- 责任判定：若管理方存在过错，且该过错与事故发生有因果关系，则管理方需承担相应责任。但需注意，野生动物进入高速的不可预测性较高，管理方责任通常较小。
- 法律依据：可参照《中华人民共和国民法典》中关于管理人责任的规定，即管理人应尽到合理的管理义务，防止损害发生。
双方均无过错，视为意外事件
- 情况说明：若野生动物突然窜出，且驾驶人已遵守交通规则，保持合理车速和注意力，仍无法避免碰撞，则这种情况可能被视为意外事件。
- 责任判定：在此情况下，双方可按照公平原则分担损失，但通常驾驶人无需承担主要责任。具体责任划分以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民法典》中关于公平责任和意外事件的规定。
总结与建议：
- 在高速公路上行驶时，驾驶人应严格遵守交通规则，保持合理车速和注意力，以应对可能出现的突发情况。
- 若发生撞到野生动物的事故，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定和处理。
- 对于责任判定有异议的，可在规定时间内申请复核或寻求法律援助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。