结论：公司股东会就两个股东参会时，可以一个主持一个记录，但需确保符合公司章程及相关法律法规的规定，并保障会议的公正性和有效性。

详细分析：

1. 公司章程的优先性：

   • 首先，需要查阅公司章程中关于股东会会议主持和记录的具体规定。如果公司章程中明确规定了股东会会议的主持人和记录人的产生方式或特定要求，那么应当遵循公司章程的规定。
   • 若公司章程未对此作出明确规定，则可依据一般法律原则和公司实践来处理。

2. 法律法规的遵循：

   • 根据《公司法》及相关法律法规，股东会是公司的权力机构，其会议程序应当合法、公正、透明。虽然法律没有直接规定两个股东参会时必须如何分配主持和记录的角色，但要求会议程序不得违反法律、行政法规或公司章程的规定。
   • 在两个股东参会的情况下，一个主持一个记录的安排本身并不违反法律原则，只要这种安排能够确保会议的公正性和有效性，即每个股东都有充分的机会表达意见，且会议记录能够准确反映会议内容。

3. 实践中的考虑因素：

   • 公正性：确保主持人和记录人的角色分配不会导致任何一方在会议中处于不利地位。例如，如果其中一个股东同时担任主持人和记录人，可能会引发对会议公正性的质疑。
   • 有效性：会议记录应当完整、准确，能够作为公司决策和后续行动的依据。因此，记录人需要具备一定的记录能力和责任心。
   • 公司治理结构：如果公司有监事会或独立董事等治理机构，可以考虑邀请他们参与会议或监督会议程序，以增强会议的公正性和透明度。

4. 建议措施：

   • 在两个股东参会的情况下，如果公司章程未明确规定主持人和记录人的产生方式，建议双方通过协商确定角色分配，并确保这种分配不会损害任何一方的利益。
   • 可以考虑制定或完善公司章程中关于股东会会议程序的规定，明确主持人和记录人的产生方式、职责和权利等，以减少未来可能出现的争议。
   • 如果条件允许，可以邀请公司法律顾问或外部律师参与会议或提供法律意见，以确保会议程序的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于公司法务领域的律师，我将能够为您提供专业、全面的法律支持。