结论：公司让电工交因用户漏电产生的电费，这一做法通常是不合理的。下面我将从多个角度为你详细分析这一问题。
一、电费产生的责任归属
用户责任：
- 一般情况下，电费是由实际用电人承担的。如果是因为用户自身的设备或线路问题导致漏电，进而产生了额外的电费，那么这部分电费理论上应由用户承担。
- 用户有义务确保自己的用电设备和线路安全、合规，避免漏电等安全隐患。如果因用户疏忽或故意行为导致漏电，用户应承担相应的电费和可能的赔偿责任。
公司责任：
- 公司作为电力供应方，有责任提供安全、稳定的电力服务。然而，公司通常不直接承担用户因自身原因导致的漏电电费，除非公司存在过错，如未及时检修、维护电力设施等。
- 在本案例中，如果公司没有过错，且漏电是由于用户自身设备或线路问题导致的，那么公司要求电工承担电费是不合理的。
二、电工的角色与责任
电工的职责：
- 电工在公司中通常负责电力设施的安装、检修、维护等工作。他们不是电费的直接使用者或受益者。
- 电工的工作是确保电力设施的正常运行，而不是承担用户因自身原因导致的电费。
电工不应承担电费：
- 在本案例中，电工没有过错，也没有从漏电中受益。因此，要求电工承担因用户漏电产生的电费是不公平的，也是不合法的。
三、法律建议与后续行动
用户应采取的行动：
- 如果用户认为电费产生是由于自身设备或线路问题导致的，且愿意承担这部分电费，那么应与公司协商解决，并尽快修复漏电问题。
- 如果用户认为电费产生与公司有关（如公司未及时检修电力设施等），且公司要求电工承担电费是不合理的，那么用户可以拒绝支付这部分电费，并要求公司承担相应的责任。
公司应采取的行动：
- 公司应首先查明漏电的原因，如果确实是用户自身设备或线路问题导致的，应与用户协商解决电费问题。
- 如果公司存在过错（如未及时检修电力设施等），应承担相应的责任，并修复漏电问题，避免类似情况再次发生。
- 公司不应将电费责任转嫁给无辜的电工或其他员工。
可能的法律后果：
- 如果公司坚持要求电工承担电费，且电工拒绝支付，公司可能会采取法律手段追讨电费。然而，在这种情况下，电工可以依法维护自己的权益，向法院提起诉讼或申请劳动仲裁等。
- 如果用户因漏电问题导致损失（如设备损坏、人身伤害等），且公司存在过错，用户也可以依法向公司索赔。
总结与启示：在处理类似问题时，应首先明确电费产生的责任归属，然后根据实际情况采取相应的行动。公司不应将电费责任转嫁给无辜的员工，而应依法承担相应的责任。如果你或电工在处理此类问题时遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。