口头声称不动产周边土地属于自家，这种说法在法律上并不直接构成合法有效的权利主张。以下从几个角度详细分析：

1. 土地权属的确定原则：

   • 根据我国相关法律规定，土地权属的确定通常依据土地登记、土地使用证等书面文件。这些文件是证明土地权属的法定依据，具有较高的法律效力。
   • 口头声明，由于缺乏书面证据支持，难以在法律上被直接认定为有效的土地权属证明。

2. 口头声明的法律效力：

   • 口头声明在法律上属于单方行为，其法律效力相对较低。在没有其他证据佐证的情况下，口头声明很难被法院采纳作为认定土地权属的依据。
   • 如果双方对土地权属存在争议，口头声明往往无法作为解决争议的有效手段。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果口头声明者实际并未拥有该土地的合法权属，却以此为由进行侵占、使用或处分，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
   • 对于被侵占方而言，如果认为自己的土地权属受到侵害，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼要求确认土地权属、排除妨碍等。

4. 建议措施：

   • 如果您对某块土地的权属存在疑问或争议，建议首先查阅相关的土地登记资料、土地使用证等书面文件，以明确土地的实际权属情况。
   • 如果口头声明者坚持其主张，您可以要求其提供书面证据或通过法律途径解决争议。在争议解决过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为。

举例说明：假设您拥有一块宅基地，并持有相应的土地使用证。然而，您的邻居口头声称该宅基地周边的一部分土地属于他们家。在这种情况下，您无需过分担心邻居的口头声明，因为土地使用证是证明您土地权属的法定依据。如果邻居因此与您产生争议，您可以通过法律途径维护自己的权益。

总结与建议：口头声称不动产周边土地属于自家，在法律上并不构成有效的权利主张。在处理土地权属争议时，应依据书面证据和法律规定进行判断和决策。如果您在土地权属方面遇到任何问题或争议，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。