入户打人对方是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须满足以下条件：
     • 存在现实的不法侵害；
     • 不法侵害正在进行；
     • 防卫行为必须针对不法侵害人本人；
     • 防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 入户打人的情形分析：

   • 若入户打人行为构成不法侵害：如果入户者实施了暴力、威胁或其他侵犯他人人身、财产安全的行为，且该行为正在进行中，那么被侵害方有权采取防卫措施。
   • 防卫行为的合理性：被侵害方采取的防卫行为必须是为了制止不法侵害，且没有明显超过必要限度。例如，如果入户者仅实施了轻微的推搡，而被侵害方却使用致命武器进行反击，导致入户者重伤或死亡，那么这种防卫行为可能被视为超过必要限度。
   • 特殊防卫情形：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果入户打人的行为符合这一情形，被侵害方采取的防卫行为即使导致入户者伤亡，也可能被认定为正当防卫。

3. 可能不构成正当防卫的情形：

   • 防卫行为不适时：如果入户者的不法侵害已经结束，或者尚未开始，而被侵害方却提前或延后采取防卫行为，那么这种行为可能不被认定为正当防卫。
   • 防卫行为对象错误：如果防卫行为没有针对不法侵害人本人，而是针对了无辜的第三方，那么这种行为也不构成正当防卫。
   • 防卫行为明显超过必要限度：如前所述，如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，那么这种行为可能被视为防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

建议：

• 在面临入户打人等不法侵害时，应首先确保自身安全，尽量采取避免冲突升级的措施。
• 如果必须采取防卫行为，应确保防卫行为针对不法侵害人本人，且没有明显超过必要限度。
• 在防卫行为结束后，应立即报警并配合警方调查，以便准确认定防卫行为的性质。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。