结论：合同借贷过程中，若采用多次不当手段，确实有可能构成刑事案件，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据手段的性质、后果及法律规定综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 诈骗罪的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 分析：在合同借贷中，如果借款人通过虚构事实（如伪造文件、提供虚假信息）或隐瞒真相（如隐瞒已存在的重大债务、资产状况）的方式，使出借人基于错误认识而交付财物，且借款人具有非法占有的目的，那么借款人的行为可能构成诈骗罪。
   • 例子：借款人伪造房产证作为抵押，向出借人借款，并承诺按时还款。实际上，借款人并无还款能力，且房产证也是伪造的。这种情况下，借款人的行为就可能构成诈骗罪。

2. 合同诈骗罪的角度：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 分析：与诈骗罪相比，合同诈骗罪更侧重于在合同签订、履行过程中的欺骗行为。如果借款人在合同借贷过程中，通过虚构项目、伪造合同、提供虚假担保等手段，骗取出借人的财物，且具有非法占有的目的，那么借款人的行为可能构成合同诈骗罪。
   • 例子：借款人虚构一个不存在的投资项目，与出借人签订借款合同，并承诺高额回报。实际上，借款人并无投资项目，只是将借款用于个人消费或挥霍。这种情况下，借款人的行为就可能构成合同诈骗罪。

3. 其他刑事犯罪的角度：

   • 分析：除了诈骗罪和合同诈骗罪外，合同借贷过程中还可能涉及其他刑事犯罪，如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等。这些犯罪通常涉及更广泛的群体和更大的资金规模，且手段更加复杂多样。
   • 例子：借款人以高息为诱饵，向不特定多数人吸收资金，并承诺按时还本付息。实际上，借款人并无还款能力，只是将吸收的资金用于个人消费或挥霍。这种情况下，借款人的行为就可能构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。

4. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 分析：并非所有合同借贷过程中的不当手段都会构成刑事犯罪。有些行为可能只是违反了民事法律规定，如违约、欺诈等，这些行为通常通过民事诉讼来解决。只有当行为符合刑事犯罪的构成要件时，才会被追究刑事责任。
   • 建议：在合同借贷过程中，如果出借人发现借款人存在不当手段或违约行为，应首先收集证据并咨询专业律师，以判断行为的性质及可能承担的法律责任。

法律建议：

• 对于出借人而言，在签订借款合同前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力、担保措施等，并要求借款人提供真实、完整的资料。
• 对于借款人而言，应遵守诚实信用原则，如实提供个人信息和资料，不得虚构事实或隐瞒真相。
• 如果双方在合同借贷过程中发生纠纷，应首先通过协商、调解等方式解决；协商、调解不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果借款人的行为构成刑事犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果借款人的行为不构成刑事犯罪，但违反了民事法律规定，将承担民事责任，如返还借款、支付违约金等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。