民间借贷案中，出借人两年内出借10次以上，这一行为本身并不直接构成刑事犯罪的标准，也不直接导致民事合同无效，但可能涉及非法经营罪的认定问题或影响合同效力的综合判断。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：
刑事角度
非法经营罪的可能性：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，非法经营罪是指违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
- 在民间借贷领域，如果出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，即两年内向不特定多人出借资金10次以上，且以营利为目的，可能被认定为非法经营罪。但这一认定需要满足“情节严重”的条件，如违法所得数额较大、造成严重后果等。
- 关键点：并非所有两年内出借10次以上的行为都构成非法经营罪，需结合出借人的主观目的、出借对象、出借频率、违法所得等因素综合判断。
其他刑事犯罪的排除：
- 单纯的民间借贷行为，即使出借次数较多，也不构成诈骗罪、高利转贷罪等其他刑事犯罪，除非存在虚构事实、隐瞒真相、套取金融机构信贷资金高利转贷等违法行为。
民事角度
合同效力的判断：
- 民间借贷合同属于民事合同范畴，其效力主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行判断。
- 两年内出借10次以上，并不直接导致民间借贷合同无效。合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的意思表示、违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等。
- 关键点：除非出借行为本身违反法律、行政法规的强制性规定（如未经批准从事贷款业务），否则出借次数并不直接影响合同效力。
合同效力的综合考量：
- 在实际判断中，法院会综合考虑出借人的出借目的、出借对象、出借频率、利息约定等因素，以确定合同是否违反公序良俗或损害社会公共利益。
- 如果出借行为被认定为职业放贷行为（即未经批准，擅自从事经常性的贷款业务），则相关民间借贷合同可能被认定为无效，但这一认定需要满足一定的条件，如出借次数、出借对象、出借目的等。
综合建议
- 对于出借人：应遵守国家法律法规，未经批准不得擅自从事贷款业务。如果出借次数较多，应确保出借行为合法合规，避免涉及非法经营等刑事犯罪。
- 对于借款人：在签订民间借贷合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法合规。如果发现出借人存在非法经营等违法行为，应及时向相关部门举报。
- 对于争议解决：如果双方因民间借贷合同产生争议，应首先通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致意见，可以向法院提起诉讼或申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。