国家限制高技术人才出国，这一行为本身并不直接等同于违法，但具体是否违法需根据限制措施的性质、目的及实施方式来判断。以下从不同角度进行详细分析：
国家安全与公共利益的角度：
- 国家有权基于国家安全、公共利益或特定政策需要，对特定人员的出入境进行限制。例如，对于涉及国家机密、核心技术或关键领域的高技术人才，国家可能出于保护国家安全、防止技术泄露等考虑，实施一定的出入境限制措施。
- 在这种情况下，如果限制措施是依法制定的，且符合国家安全、公共利益的需要，那么这种限制是合法的。它体现了国家对特定领域和人员的特殊管理需求，是维护国家安全和公共利益的重要手段。
法律框架与程序正当性的角度：
- 任何限制公民出入境的措施都必须依法进行，且需遵循正当程序。这包括制定明确的法律法规、规定限制的条件和程序、提供申诉和救济途径等。
- 如果国家限制高技术人才出国的措施缺乏法律依据，或者未遵循正当程序，那么这种限制就可能构成违法。它侵犯了公民的合法权益，如自由出入境的权利，可能引发法律纠纷和争议。
国际法与国内法协调的角度：
- 在涉外法律领域，国家还需考虑国际法与国内法的协调问题。例如，如果国家限制高技术人才出国的措施与国际条约、协定或国际惯例相冲突，那么这种限制就可能面临国际法律挑战。
- 国家在制定和实施限制措施时，应充分考虑国际法律环境，确保措施既符合国内法规定，又与国际法相协调，以维护国家的国际形象和法律信誉。
法律建议：
- 对于国家而言，在制定和实施限制高技术人才出国的措施时，应确保措施依法制定、符合国家安全与公共利益的需要，并遵循正当程序。同时，应加强与国际社会的沟通与协调，确保措施与国际法相兼容。
- 对于高技术人才而言，如果面临出入境限制的情况，应首先了解限制措施的具体内容和法律依据。如果认为限制措施违法或侵犯了自己的合法权益，可以通过法律途径寻求救济，如向相关部门提出申诉、提起行政诉讼等。
可能法律后果：
- 如果国家限制高技术人才出国的措施违法或未遵循正当程序，可能面临法律纠纷和争议。相关人员可能通过法律途径挑战限制措施的合法性，要求撤销或修改限制措施。
- 在极端情况下，如果限制措施严重侵犯了公民的合法权益，可能引发社会不满和舆论关注，对国家的国际形象和法律信誉造成负面影响。
综上所述，国家限制高技术人才出国是否违法需根据具体情况判断。在制定和实施限制措施时，国家应充分考虑法律框架、程序正当性以及国际法与国内法的协调问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。