结论：前期物业公司没有经营许可证所签协议通常会被认定为无效，这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的相关规定。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。” 若前期物业公司没有经营许可证，则可能不具备从事物业管理服务的法定资质，这违反了法律、行政法规的强制性规定，因此所签协议可能因不符合这一条件而被认定为无效。
   • 此外，如果相关法律法规（如物业管理条例等）明确规定物业公司必须持有经营许可证才能从事物业管理活动，那么没有经营许可证的物业公司签订的协议将因违反这些强制性规定而无效。

2. 无效协议的法律后果：

   • 一旦协议被认定为无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因该协议取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 在物业纠纷中，如果前期物业公司没有经营许可证而签订了协议，并因此给业主或物业使用人造成了损失，那么物业公司可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，判断协议是否因物业公司没有经营许可证而无效，还需要考虑其他因素，如物业公司是否在签订协议时隐瞒了其没有经营许可证的事实、业主或物业使用人是否知道或应当知道物业公司没有经营许可证等。
   • 如果业主或物业使用人在签订协议时知道或应当知道物业公司没有经营许可证，但仍然选择签订协议，那么他们可能也需要承担一定的责任。

建议：

• 对于业主或物业使用人来说，在签订物业管理协议前，应仔细审查物业公司的资质和证件，确保其具备从事物业管理服务的法定资质。
• 如果发现物业公司没有经营许可证而签订了协议，应及时与物业公司沟通并要求其提供合法资质或解除协议，以避免可能的法律风险和损失。
• 在处理物业纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。