私自砍伐他人坟地中200多年的树，属于违法行为，可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体处理方式需结合树木权属、行为动机及损害后果综合判断。以下从法律角度分情况说明：
1. 民事责任：赔偿损失是基础
- 权属明确时：若树木属于坟地所有权人或使用权人（如墓主家属），砍伐者需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当赔偿实际损失，包括树木价值、修复费用等。200年的树木可能属于古树名木，价值评估需考虑生态、文化、历史等多重因素，赔偿金额可能较高。
- 权属争议时：若树木权属存在争议（如坟地历史久远、继承人不明），需先通过行政确权或民事诉讼明确权属，再追究赔偿责任。
2. 行政责任：可能面临罚款或行政处罚
- 违反林业法规：根据《森林法》第56条，采伐林木需申请采伐许可证。即使树木位于坟地，若未取得许可擅自砍伐，林业主管部门可责令补种树木、没收违法所得，并处以罚款（罚款标准按树木价值或蓄积量计算，可能达数倍至数十倍）。
- 破坏文物或古树名木：若树木被认定为古树名木（通常树龄100年以上）或具有文物价值，还可能违反《文物保护法》或地方古树名木保护条例，面临更高额罚款或行政拘留。
3. 刑事责任：情节严重可能构成犯罪
- 盗窃罪：若树木价值较高（通常需达到当地盗窃罪“数额较大”标准，如3000元至1万元以上），且砍伐者以非法占有为目的，可能构成《刑法》第264条的盗窃罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
- 故意毁坏财物罪：若砍伐行为以破坏为目的（如报复、泄愤），导致树木严重毁损且价值较大（通常5000元以上），可能构成《刑法》第275条的故意毁坏财物罪，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。
- 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪：若树木属于国家一级或二级保护植物（如银杏、红豆杉等），即使未达数额标准，也可能构成此罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处3-7年有期徒刑。
4. 特殊情形：行为人主张“合理理由”的抗辩
- 紧急避险或自救：若砍伐是为避免树木倒塌危及人身安全（如台风前加固），且采取措施必要、合理，可能不构成违法。但需提供证据证明紧迫性，且事后需及时报告相关部门。
- 误认权属：若砍伐者误以为树木无主或属于自己所有（如坟地长期无人管理），可能因“主观无过错”减轻责任，但仍需承担民事赔偿或行政责任。
建议行动步骤
- 立即停止行为：若尚未完成砍伐，应立即停止并保护现场。
- 协商或报警：与坟地权属人协商赔偿；若协商不成或对方报警，需配合调查并说明情况。
- 评估树木价值：委托专业机构评估树木价值，为赔偿或辩护提供依据。
- 咨询律师：根据案件性质（民事/行政/刑事），制定应对策略，避免责任扩大。
总结：私自砍伐他人坟地古树，轻则需赔偿高额损失，重则面临刑事处罚。具体责任需结合树木权属、价值、行为动机等综合判断，建议尽快通过合法途径解决问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。