您与对方约定的“只能从您这里进货”的条款，在符合法律规定的情况下，是具有法律效力的。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，有权自由约定合同的内容，包括供货的独家性。这种约定体现了合同自由原则，即当事人有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事权利义务关系。

2. 独家供货条款的效力：

   • 独家供货条款，也称为排他性供货条款，是合同双方约定的一种特殊供货方式。它要求一方（供货方）在约定的期限和地域内，独家向另一方（购货方）提供货物，而购货方则不得从其他渠道购买同类货物。
   • 这种条款在法律上是被认可的，只要它不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，就具有法律效力。

3. 可能影响条款效力的因素：

   • 垄断行为：如果独家供货条款导致市场垄断，限制了竞争，可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，从而被认定为无效。但这种情况通常发生在具有市场支配地位的企业之间，对于一般的小规模供货合同，这种风险较低。
   • 显失公平：如果独家供货条款对一方过于苛刻，导致双方权利义务严重失衡，可能构成显失公平。在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该条款。
   • 欺诈、胁迫：如果独家供货条款是在欺诈、胁迫等不正当手段下订立的，受损害方也有权请求变更或撤销。

4. 法律建议：

   • 在签订独家供货合同时，建议明确约定供货的期限、地域、货物种类、价格、违约责任等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 同时，双方应确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示。
   • 如果合同中涉及独家供货等特殊条款，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

5. 可能的法律后果：

   • 如果独家供货条款被认定为有效，且一方违反该条款，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 如果独家供货条款被认定为无效或可撤销，双方应根据实际情况协商解决纠纷，或者通过诉讼、仲裁等方式解决。

综上所述，您与对方约定的“只能从您这里进货”的条款，在符合法律规定的情况下，是具有法律效力的。但为了确保合同的合法性和有效性，建议您在签订合同时咨询专业律师。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。