诈骗一旦立案，犯罪嫌疑人退钱确实有其积极作用，但具体效果需结合案件的具体情况和法律规定来判断。退钱可以作为量刑情节考虑，有助于从轻或减轻处罚，但并不保证能完全免除刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、退钱对量刑的影响
从轻或减轻处罚：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪的，可以根据相关法律规定不起诉或者免予刑事处罚。在司法实践中，主动退钱表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，法院在量刑时通常会予以考虑，一般可以减少基准刑的30%以下。具体的从轻幅度会根据诈骗金额、退赃退赔的比例和时间早晚等因素综合判断。
- 举例：假设某人因诈骗被立案，诈骗金额为10万元，属于“数额巨大”。若该人在立案后积极退还全部诈骗所得，并表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会考虑这一情节，对其从轻或减轻处罚，如判处较短的刑期或适用缓刑。
量刑情节的考量：
- 退钱虽然可以作为量刑情节考虑，但并不能保证完全免除刑事责任。法院会综合考虑行为人的犯罪情节、悔罪态度、退赃情况等多方面因素来做出裁决。
二、退钱对刑事附带民事诉讼的影响
降低民事赔偿诉求：
- 如果犯罪嫌疑人及时退钱，弥补了被害人的全部或部分损失，那么被害人在刑事附带民事诉讼中要求的赔偿金额就会相应减少。
- 举例：被害人因诈骗损失了5万元，若犯罪嫌疑人退还了这5万元，被害人在刑事附带民事诉讼中就不会再要求这5万元的赔偿。
缓解双方矛盾：
- 退钱行为有助于缓解犯罪嫌疑人与被害人之间的矛盾，被害人在得到经济赔偿后，对犯罪嫌疑人的态度可能会有所缓和，甚至可能出具谅解书，这对犯罪嫌疑人在量刑时是一个重要的从轻情节。
三、退钱对追赃挽损工作的影响
利于司法机关工作开展：
- 犯罪嫌疑人主动退钱，有助于司法机关及时完成追赃挽损工作，提高司法效率，使司法机关能够将更多资源投入到其他案件的办理中。
维护司法公信力：
- 及时退钱使被害人的损失得到挽回，能够增强公众对司法机关打击犯罪、保护人民财产安全能力的信任，从而维护司法公信力。
四、实际操作中的情况与困难
诈骗者角度：
- 为了争取从轻处罚，诈骗者可能会主动退赃。然而，如果诈骗者已将诈骗所得挥霍一空，无财产可供退赔，这种情况下被害人要拿回全部损失就比较困难。
司法机关角度：
- 司法机关会责令诈骗者退赔被害人的损失，并在案件侦查、审查起诉和审判阶段尽力追查诈骗者的财产状况。冻结的银行账户资金、查获的诈骗所得财物等，会按程序返还给被害人。
五、特殊情况说明
即使退钱，也可能立案：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。只要诈骗行为符合数额标准，就构成诈骗罪，公安机关必须立案侦查。退钱只是犯罪嫌疑人事后的一种补救措施，不影响诈骗事实的成立和其行为的违法性。
退钱不免除刑事责任：
- 尽管犯罪嫌疑人主动退款，但诈骗行为已经构成犯罪，退款只是对其行为后果的一种补救措施，并不意味着刑事责任的免除。司法机关仍会根据案件事实和法律规定进行定罪量刑。
总结：诈骗立案后，犯罪嫌疑人退钱虽然有助于从轻或减轻处罚，并可能对刑事附带民事诉讼和追赃挽损工作产生积极影响，但并不能保证完全免除刑事责任。每个案件的具体情况不同，退钱对于案件结果的影响也会有所不同。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。