针对三人侵占二万一千元财物的行为，量刑需根据具体罪名及情节来判定，以下是详细分析：

1. 若构成侵占罪：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。
   • 数额认定：司法实践中，侵占罪“数额较大”的标准一般参照盗窃罪的标准，即1000元至3000元以上为起点。因此，侵占二万一千元属于数额较大的情形。
   • 量刑考量：在没有其他严重情节的情况下，通常会被判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。法院会综合考虑犯罪手段、持续时间、对被害人的影响、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素进行量刑。若被告人积极退还财物、认罪态度良好，可能会酌情从轻处罚。

2. 若构成职务侵占罪：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
   • 数额认定：职务侵占罪中的“数额较大”标准为三万元以上，但二万一千元虽未达到此标准，若存在其他恶劣情节或多次侵占等，仍可能构成犯罪，具体需结合案件实际情况判断。不过，就数额本身而言，它接近但未达到职务侵占罪的通常立案标准，但法院在审理时可能会考虑其他因素。
   • 量刑考量：若构成职务侵占罪，通常情况下，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。但考虑到数额未达“数额较大”的通常标准，量刑时可能会更为审慎，并综合考虑其他情节。法院在量刑时会考虑自首情节、是否积极退赔单位损失等因素。若被告人在被追诉前主动退还侵占的财物并获得单位谅解，可能会从轻判处拘役并适用缓刑，同时并处罚金。

3. 共同犯罪的量刑考量：

   • 在三人共同侵占的情况下，法院会考虑各被告人在犯罪中的作用、地位、分赃情况等因素来分配责任。主犯可能会承担更重的刑罚，而从犯则可能根据其参与程度从轻或减轻处罚。

4. 综合考量因素：

   • 法院在量刑时，还会综合考虑犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素。例如，若侵占行为导致被害人或单位遭受重大损失，或者被告人有前科劣迹等，都可能影响量刑结果。

总结与建议：

侵占二万一千元财物是一个较为严重的犯罪行为，但具体量刑还需根据案件的具体情况和被告人的个人情况来综合判断。无论构成侵占罪还是职务侵占罪（若符合其他构成要件），被告人都应积极面对法律制裁，并争取从轻处罚的机会。建议被告人尽快委托专业律师介入案件，以便更全面地了解案情、制定辩护策略，并争取最有利的法律结果。若您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。