结论：施工单位和村委会在未与村民沟通的情况下进行施工，是否违法需分情况讨论，主要取决于施工行为的合法性、是否侵犯村民合法权益以及是否履行了法定程序。以下从不同角度进行分析：

1. 施工行为本身的合法性

• 若施工行为合法：例如，施工单位已依法取得施工许可证，且施工范围、内容等均符合规划及审批要求，村委会也依法履行了相关程序（如村民会议或村民代表会议决议、公告等），仅因未与个别村民沟通，通常不直接构成违法。但未沟通可能引发村民不满，导致后续纠纷（如阻挠施工、投诉等），施工单位和村委会应积极沟通解释，避免矛盾升级。
• 若施工行为违法：例如，未取得施工许可证、超出审批范围施工、破坏生态环境或文物古迹等，则无论是否与村民沟通，均属违法行为。村民可向相关部门（如住建部门、自然资源部门、环保部门等）举报，要求停止施工并追究责任。

2. 是否侵犯村民合法权益

• 土地权益：若施工涉及占用村民承包地、宅基地等，未依法征收、补偿或未取得村民同意，可能侵犯村民土地权益。根据《土地管理法》第四十七条，征收土地应依法给予补偿，并保障被征地农民的生活。未履行法定程序即施工，村民可要求停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
• 相邻权：若施工影响村民通风、采光、排水等相邻权，村民可依据《民法典》第二百八十八条至第二百九十六条，要求施工单位停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
• 其他权益：如施工噪音、粉尘污染等影响村民生活，村民可依据《环境保护法》《环境噪声污染防治法》等要求整改或赔偿。

3. 法定程序是否履行

• 村民会议或村民代表会议决议：根据《村民委员会组织法》第二十四条，涉及村民利益的重大事项（如土地承包、集体资产处置等）需经村民会议或村民代表会议讨论决定。若施工涉及此类事项，未履行决议程序可能违法。
• 公告与听证：部分地区要求施工前需公告并听取村民意见（如《城乡规划法》第四十条），未履行可能影响施工合法性。
• 行政审批：施工需取得规划许可、施工许可等行政审批，未取得即施工属违法。

4. 法律后果与建议

• 行政责任：违法施工可能面临行政处罚（如罚款、责令停工、吊销许可证等）。
• 民事责任：侵犯村民权益需承担赔偿责任（如土地补偿、相邻权损害赔偿等）。
• 刑事责任：若施工导致重大安全事故或严重破坏环境，可能构成犯罪（如重大责任事故罪、污染环境罪等）。
• 建议：
  1. 施工单位和村委会应主动与村民沟通，说明施工目的、范围、补偿方案等，争取村民理解与支持。
  2. 村民若认为施工违法或侵犯权益，可先与施工单位、村委会协商，协商不成可向乡镇政府、县级相关部门投诉或提起行政复议、民事诉讼。
  3. 施工前应确保所有法定程序履行完毕，避免因程序瑕疵导致纠纷。

总结：未与村民沟通施工是否违法，需结合施工合法性、是否侵权及程序履行情况综合判断。建议各方依法行事，积极沟通，避免矛盾激化。如有具体问题，可直接向我咨询。