在涉及不正当竞争的案件中，四个被告理论上是可以共同委托一个律师的，但具体是否可行还需考虑多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师代理权限与利益冲突：

   • 共同委托的可行性：在民事诉讼中，多个被告如果利益一致，没有冲突，是可以共同委托一个律师进行代理的。这有助于减少诉讼成本，提高诉讼效率。
   • 利益冲突的审查：然而，在决定共同委托前，必须仔细审查各被告之间是否存在利益冲突。如果四个被告在案件中的立场、诉求或利益存在显著差异，那么共同委托一个律师可能会引发利益冲突问题，此时应分别委托律师。

2. 律师的职业道德与执业规范：

   • 忠诚义务：律师在接受委托后，必须对委托人保持忠诚，全力维护委托人的合法权益。如果四个被告共同委托一个律师，该律师需要确保能够平等、公正地对待每一位被告，不偏袒任何一方。
   • 保密义务：律师还需对在代理过程中知悉的委托人的商业秘密和个人隐私等敏感信息承担保密义务。在多个被告共同委托的情况下，律师需要特别注意保密信息的隔离和管理，以防止信息泄露。

3. 诉讼策略与效果：

   • 统一策略：共同委托一个律师有助于制定统一的诉讼策略，提高诉讼的针对性和有效性。律师可以更全面地了解案件情况，为各被告提供更专业的法律建议。
   • 潜在风险：然而，如果各被告之间的利益存在分歧，共同委托一个律师可能会导致诉讼策略上的不协调，甚至可能损害某些被告的利益。因此，在决定共同委托前，各被告应充分沟通，确保对诉讼策略达成共识。

4. 实际操作中的考虑：

   • 律师的选择：如果四个被告决定共同委托一个律师，应选择经验丰富、专业能力强的律师，以确保能够得到高质量的法律服务。
   • 委托合同的签订：在签订委托合同时，应明确各被告的委托权限、律师的服务内容、费用支付等事项，以避免后续产生纠纷。

建议：

• 在决定是否共同委托一个律师前，四个被告应充分沟通，了解彼此的利益诉求和诉讼立场，确保没有利益冲突。
• 如果决定共同委托，应选择经验丰富、专业能力强的律师，并签订详细的委托合同，明确各方的权利和义务。
• 在诉讼过程中，各被告应保持密切沟通，及时了解案件进展情况，共同应对可能出现的法律问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。