关于共同犯罪中未获利的情况如何判决，需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下是详细分析：

1. 共同犯罪的基本原则
   根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，各共犯人需对共同故意范围内的犯罪结果承担刑事责任，不因是否实际获利而免除或减轻责任。例如，三人合谋盗窃，即使其中一人未分得赃物，仍需对盗窃行为承担刑事责任。

2. 未获利对量刑的影响
   未获利本身不是法定从轻或减轻情节，但可能作为酌定量刑情节被考虑：

   • 作用较小：若未获利者仅起次要或辅助作用（如提供工具、望风等），可能被认定为从犯，根据《刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
     
   • 主观恶性低：若未获利反映其主观恶性较小（如中途放弃犯罪、未实际参与实施等），法院可能酌情从宽处理。
     
   • 退赃退赔：即使未获利，若主动退赔被害人损失，可依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》获得从宽。

3. 具体罪名中的差异
   不同罪名对“获利”的认定和量刑影响不同：

   • 盗窃罪、诈骗罪：以非法占有为目的，未获利可能因犯罪未遂（如未实际取得财物）或既遂但未分赃而影响量刑，但不影响定罪。
     
   • 帮助信息网络犯罪活动罪：若提供技术支持但未获利，仍可能因“情节严重”（如支付结算金额大）被追责，但获利情况可能影响量刑幅度。
     
   • 贪污贿赂类犯罪：未获利可能涉及未遂或中止，但若已实际控制公共财物，仍可能构成既遂。

4. 实务建议

   • 证据固定：需证明未获利的事实（如银行流水、分赃记录等），避免被推定为实际获利。
     
   • 角色认定：强调在共同犯罪中的次要地位，争取从犯认定。
     
   • 悔罪表现：通过自首、立功、认罪认罚等情节争取从宽。

总结：共同犯罪中未获利不直接决定判决结果，但可能通过影响主观恶性、犯罪形态、共犯作用等间接影响量刑。具体案件需结合罪名、犯罪阶段、作用大小等综合判断。如有具体案情，可进一步向我咨询细节。