结论：被害人收了杀人犯家属的钱，并不意味着杀人犯就不会被判死刑。是否判处死刑取决于多种因素，包括犯罪情节、犯罪人的主观故意、认罪态度以及法律规定等。经济赔偿只是影响量刑的一个因素，而非决定性因素。
详细分析：
刑事与民事责任的分离：
- 在我国法律体系中，刑事责任与民事赔偿责任是两个独立的法律部分。杀人犯对死者家属的赔偿属于民事范畴，而是否判处死刑则属于刑事责任的范畴。因此，赔偿行为本身并不能直接决定刑事责任的轻重，更不能作为免除死刑的依据。
赔偿作为悔罪态度的体现：
- 如果杀人犯能够积极赔偿并取得被害人家属的谅解，这通常被视为其悔罪态度的一种积极表现。这种悔罪态度可能在量刑时被法院作为酌定从宽处罚的情节予以考虑，但并非必然导致不判死刑。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节的严重性、犯罪人的主观恶性等。
决定是否判处死刑的关键因素：
- 犯罪情节：如果杀人手段极其残忍、犯罪后果特别严重、社会影响极其恶劣，如采用极端暴力、折磨方式杀人，或者杀害多人等情况，即便被告人积极赔偿，法院也可能基于这些严重的犯罪情节，依法判处死刑立即执行。
- 犯罪人的主观恶性：主观恶性极深，例如经过精心策划、蓄谋已久的杀人犯罪，或者被告人是累犯、惯犯，再次实施严重暴力犯罪，即便进行赔偿，也难以改变其主观恶性大的本质。法院在量刑时可能会依然考虑判处死刑。
- 法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，可以处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法官需要依据法律条文进行量刑裁判，即使存在赔偿情节，也不能突破法律框架随意减轻处罚。
经济赔偿的实际作用：
- 经济赔偿虽然在一定程度上能体现被告人的认罪悔罪态度，并对量刑产生一定影响，但它并不能阻止对犯罪行为的法律追究。赔偿只是影响量刑的一个因素，而非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑多种因素，确保量刑的公正性和合理性。
举例说明：
- 在某些故意杀人案件中，如果被告人家庭积极筹措资金对被害人家属进行足额赔偿，并真诚悔罪道歉，取得了被害人家属的谅解，法院可能会将这一行为视为悔罪态度的体现，在量刑时适当从轻处罚。但这并不意味着只要赔偿就一定能避免死刑的判处，还需结合案件的具体情况和其他量刑因素进行综合判断。
- 相反，对于某些社会关注度高、犯罪性质特别恶劣的案件，即便被告人有赔偿行为，也可能因为犯罪情节的严重性而依法判处死刑立即执行。
建议：
- 对于杀人犯及其家属来说，积极赔偿并取得被害人家属的谅解是值得肯定的，但这并不能作为免除死刑的依据。在面对刑事指控时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从宽处理。
- 对于被害人家属来说，虽然经济赔偿不能完全弥补失去亲人的痛苦，但可以在一定程度上缓解经济压力。在接受赔偿时，应理性看待赔偿的作用，不要将其视为免除犯罪人刑事责任的交换条件。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。