杀了人对方家人要求死刑，并不意味着一定会判死刑。判决结果需综合多方面因素考虑，以下是对此问题的详细分析：

1. 犯罪情节：

   • 犯罪手段是否残忍、后果是否严重、社会影响是否恶劣，都是判断刑罚轻重的重要依据。例如，若犯罪人长时间折磨被害人后杀害，或杀害多人，判处死刑的可能性较大。
   • 相反，若存在情节较轻的情况，如基于义愤杀人（如长期遭受家庭暴力后反抗致死施暴者）或防卫过当致人死亡，可能不会判处死刑。

2. 犯罪人的主观故意：

   • 量刑时会区分直接故意与间接故意，以及主观恶性的大小。直接故意且积极追求被害人死亡的结果，与间接故意或主观恶性较小的情况，在量刑上会有显著差异。
   • 若杀人行为出于激情，如在与亲人激烈冲突或遭受严重刺激的特定情境下一时冲动所为，相较于有预谋的杀人，其主观恶性和社会危害性相对较小，可能不会被判处死刑。

3. 犯罪人的年龄和精神状态：

   • 法律规定，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。
   • 审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
   • 精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成的危害结果不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，则需负刑事责任，但量刑时会考虑其精神状况，通常不会判处死刑。

4. 犯罪后的表现：

   • 犯罪后有自首、立功、积极赔偿被害人及其家属并取得谅解等情节，法院在量刑时会予以考虑，并可能因此不判处死刑。这些情节体现了犯罪人的悔罪态度和对社会的危害性降低。

5. 被害人的过错：

   • 若被害人存在过错，如挑衅、侮辱或攻击犯罪人等行为，也可能影响最终的判决结果。法院在量刑时会综合考虑双方的行为和过错程度。

总结与建议：

判决是否死刑是一个复杂且综合考量多方面因素的过程。对方家人的要求虽然重要，但并非决定性因素。法院会根据犯罪情节、犯罪人的主观故意、年龄和精神状态、犯罪后的表现以及被害人的过错等因素进行综合判断。

如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解相关的法律规定和可能的法律后果。同时，我们也应尊重生命、遵守法律，共同维护社会的和谐与稳定。