一个人杀了杀害他亲人的人，不一定会被判处死刑。这一结论并非绝对，而是需要依据案件的具体事实、证据以及法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，对于故意杀人罪，法律设定了宽广的量刑范围，死刑仅为其中一种可能的刑罚，并非必然结果。法院在判决时会严格依据法律规定，并结合案件实际情况进行裁量。
二、司法实践中的考量因素
犯罪动机与手段：
- 动机：若杀害行为是出于报复、泄愤等卑劣动机，且经过精心策划，那么被判处死刑的可能性较大。相反，若是在极度激愤、绝望下反抗杀人，如长期遭受侵害后一时冲动所为，可能被认定为情节较轻，降低判处死刑的可能性。
- 手段：使用特别残忍的手段，如折磨、肢解等，会增加被判处死刑的风险。而一时冲动、激情犯罪且手段相对温和的情况，在量刑时会有所区别。
犯罪人的刑事责任能力：
- 若犯罪人经法定程序鉴定存在精神障碍，不能辨认或控制自己行为，在发病期间杀害他人，则不负刑事责任。但需家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
事后表现：
- 犯罪后主动投案自首、如实供述罪行、积极抢救被害人及取得家属谅解等表现，在量刑时会作为从轻情节予以考虑，从而降低判处死刑的可能性。
被害人过错：
- 若被害人在案件中存在明显过错，如长期对行为人进行精神折磨或暴力侵害，法院在量刑时会考虑这一因素，可能对行为人从轻处罚。
其他法定情节：
- 如行为人存在自首、立功等法定从轻、减轻的情节，法院在量刑时会予以考虑。
三、具体案例分析
在实际案例中，法院会综合考虑上述因素以及案件的具体细节来作出判决。例如，若杀害行为是出于长期遭受侵害后的反抗，且手段并非特别残忍，同时犯罪人具有自首等从轻情节，那么法院可能会判处无期徒刑或有期徒刑，而非死刑。
四、建议与总结
- 保持冷静与理智：在面临类似情况时，务必保持冷静与理智，避免采取极端行为。
- 寻求法律帮助：若认为自己或他人可能面临法律风险，应尽快寻求专业的法律帮助，以便更好地了解可能面临的法律后果和应对策略。
- 尊重生命与法律：无论何种情况，都应尊重生命、遵守法律，共同维护社会的和谐与稳定。
综上所述，一个人杀了杀害他亲人的人，是否会被判处死刑并非绝对恒定，而是需要根据具体案件情况、法律规定及司法实践中的多种因素进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似的情况，可以直接向我咨询，以便更准确地了解相关的法律规定和可能的法律后果。