结论：去纪检自首时被告知事情很小，但随后又被留置，这种情况可能涉及多个方面的因素，包括案件性质的复杂性、证据收集的需要、纪检机关的调查策略以及可能存在的误解或沟通不畅等。以下是对这一情况的详细分析：
案件性质的复杂性：
- 即便初步判断案件性质较轻，但纪检机关在调查过程中可能发现了新的线索或证据，这些线索或证据可能指向更严重的违纪或违法行为。
- 例如，原本可能只是涉及轻微的违反工作纪律，但在调查过程中发现了贪污、受贿等更严重的犯罪行为。
证据收集的需要：
- 纪检机关在调查过程中需要收集充分的证据来支持其调查结论。如果初步收集的证据不足以证明违纪或违法行为的严重性，纪检机关可能会采取留置措施以进一步收集证据。
- 留置措施可以确保被调查人在调查期间不逃避、不串供，从而保障调查的顺利进行。
纪检机关的调查策略：
- 纪检机关在调查过程中可能会根据案件的具体情况采取不同的调查策略。有时，为了不打草惊蛇或获取更全面的证据，纪检机关可能会先以较轻的口吻告知被调查人，然后再根据调查进展采取更严厉的措施。
- 这种策略性的调整并不意味着纪检机关在最初判断时存在错误，而是根据调查需要进行的合理调整。
误解或沟通不畅：
- 在自首过程中，被调查人与纪检机关之间可能存在误解或沟通不畅的情况。例如，被调查人可能误解了纪检机关的意图或表述，或者纪检机关在传达信息时可能存在不准确或模糊的情况。
- 这种误解或沟通不畅可能导致被调查人对留置措施感到意外或困惑。
法律建议：
- 保持冷静与配合：如果面临留置措施，首先应保持冷静，积极配合纪检机关的调查工作。留置并不意味着已经定罪，而是调查过程中的一种强制措施。
- 了解权利与义务：在留置期间，被调查人有权了解自己的权利与义务，包括但不限于申请律师帮助、提出申诉等。如果对留置措施有异议或疑问，可以及时向纪检机关提出。
- 寻求法律帮助：如果认为自己的权益受到侵害或对留置措施有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉等服务，帮助被调查人维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果调查结果显示被调查人确实存在违纪或违法行为，且情节严重，可能会面临党纪政务处分或刑事处罚。
- 如果调查结果显示被调查人不存在违纪或违法行为，或者情节轻微，纪检机关会依法解除留置措施，并可能给予相应的澄清或道歉。
总之，面对这种情况，保持冷静、积极配合调查、了解自己的权利与义务，并在必要时寻求法律帮助是明智的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。