关于为什么要收购

1. 扩大市场份额与增强竞争力：收购是企业快速扩大市场份额、增强自身竞争力的一种有效手段。通过收购同行业或相关行业的企业，可以迅速获得其市场份额、客户资源和销售渠道，从而提升自身在市场中的地位。例如，一家互联网公司收购另一家具有独特用户群体的公司，可以快速扩大其用户基础，增强市场影响力。
2. 获取技术与知识产权：技术是企业发展的核心驱动力之一。通过收购拥有先进技术或独特知识产权的企业，可以迅速获得这些技术资源，提升自身的技术实力和创新能力。这对于科技型企业尤为重要，可以加速产品的研发和迭代，保持市场领先地位。
3. 实现资源整合与协同效应：收购还可以实现资源的有效整合和协同效应。不同企业之间可能存在资源互补的情况，通过收购可以将这些资源整合在一起，实现资源共享和优势互补，提高整体运营效率。例如，一家制造企业收购一家物流企业，可以优化供应链管理，降低物流成本。

关于不想被收购有什么危险

1. 面临市场竞争压力：如果企业不想被收购，且自身实力不足以在市场中独立生存，那么可能会面临激烈的市场竞争压力。竞争对手可能会通过收购其他企业来增强自身实力，从而对企业构成威胁。
2. 错失发展机遇：有时候，被收购可能是企业实现快速发展的一个机遇。如果企业拒绝被收购，且自身发展缓慢，可能会错失一些重要的市场机遇和发展空间。
3. 可能面临恶意收购：如果企业不想被收购，但又被某些投资者或企业视为有价值的收购目标，那么可能会面临恶意收购的风险。恶意收购可能会对企业的正常运营和股东利益造成损害。

关于被收购后自己另起炉灶用技术是否算侵权

1. 技术归属与使用权：首先，需要明确技术的归属和使用权。如果技术是原企业独立研发并拥有知识产权的，那么在被收购后，这些技术的知识产权通常也会随之转移给收购方。在这种情况下，如果原企业的创始人或员工在被收购后另起炉灶并使用这些技术，就可能构成对收购方知识产权的侵犯。
2. 竞业限制与保密义务：其次，还需要考虑竞业限制和保密义务的问题。在收购协议中，通常会包含竞业限制和保密条款，要求原企业的创始人或员工在一定期限内不得从事与收购方相竞争的业务，并保守收购方的商业秘密和技术秘密。如果违反这些条款，就可能面临法律责任。
3. 具体情况具体分析：然而，是否构成侵权还需要根据具体情况进行具体分析。例如，如果技术是开源的或者原企业并未对其拥有完整的知识产权，那么在使用这些技术时可能就不构成侵权。此外，如果另起炉灶的企业与原企业之间不存在直接的竞争关系，且在使用技术时没有侵犯收购方的知识产权或违反竞业限制和保密义务，那么也可能不构成侵权。但在大多数情况下，如果技术属于收购方且存在竞业限制和保密义务，那么被收购后自己另起炉灶使用这些技术是可能构成侵权的。

建议：在面对收购、被收购以及后续的技术使用等问题时，建议企业或个人务必咨询专业律师，以确保自身行为的合法性和合规性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。