结论前置：受遗赠人和被告通常不可以请同一律师，这主要涉及到律师的职业道德和执业规范问题，以及可能存在的利益冲突。

详细分析：

1. 律师职业道德和执业规范：

   • 律师在执业过程中，必须遵循职业道德和执业规范，其中一项重要原则就是避免利益冲突。利益冲突是指律师在代理案件时，其个人利益、职业利益或与其他客户的关系可能与其所代理的客户的利益产生冲突。
   • 在受遗赠人和被告的案件中，如果同一律师同时代理两者，那么该律师在处理案件时可能会面临两难境地，无法同时维护两者的利益，从而违反职业道德和执业规范。

2. 利益冲突的具体表现：

   • 受遗赠人和被告在遗赠案件中通常具有对立的利益关系。受遗赠人希望获得遗赠的财产，而被告（可能是其他继承人或相关利益方）则可能希望阻止或减少受遗赠人的获得。
   • 如果同一律师同时代理两者，那么该律师在提供法律意见、进行谈判或参与诉讼时，可能会因为需要同时考虑两方的利益而无法做出客观、公正的判断和决策。

3. 法律后果：

   • 如果律师违反职业道德和执业规范，同时代理具有利益冲突的双方，可能会面临行业纪律处分，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书等。
   • 此外，这种行为还可能影响案件的公正审理，损害当事人的合法权益，甚至可能引发法律纠纷和诉讼。

4. 特殊情况下的例外：

   • 虽然通常情况下受遗赠人和被告不可以请同一律师，但在某些特殊情况下，如双方自愿并达成一致意见，且律师认为能够妥善处理利益冲突并维护双方合法权益时，可能存在例外。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的监管和审批程序。

建议：

• 对于受遗赠人和被告来说，为了避免利益冲突和确保案件的公正审理，最好分别聘请不同的律师来代理各自的案件。
• 如果双方确实希望由同一律师或律师事务所提供法律服务，那么必须确保该律师或律师事务所能够妥善处理利益冲突，并获得双方的明确同意和监管机构的批准。

总结：在大多数情况下，受遗赠人和被告不可以请同一律师来代理各自的案件。这是为了维护律师的职业道德和执业规范，确保案件的公正审理，并保护当事人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。