在买卖合同案件中，已经开具的发票通常不能单独作为主张货款的充分依据，但可以作为辅助证据之一。以下从不同角度进行详细分析：

1. 发票的法律性质与作用

   • 发票是财务收支的法定凭证，是会计核算的原始依据，也是税务机关执法检查的重要依据。它主要记录了交易双方、交易内容、交易金额等财务信息，但并不直接等同于债权债务关系的确认。
   • 在买卖合同中，发票的开具往往与货款的支付相关联，但发票的开具并不必然意味着货款已经支付或应当支付。发票的开具可能发生在货款支付之前、之时或之后，因此，仅凭发票无法直接证明货款的支付状态。

2. 发票作为货款主张依据的局限性

   • 缺乏直接证明力：发票本身并不包含货款是否已支付的信息，它只是交易的一个环节。要证明货款是否已支付，还需要结合其他证据，如付款凭证、收货单、对账单等。
   • 可能存在虚假开具：在实际交易中，存在为了税务筹划、资金流转等原因而虚假开具发票的情况。如果发票是虚假开具的，那么它显然不能作为主张货款的依据。
   • 合同约定优先：如果买卖合同中明确约定了货款的支付方式、支付时间等条款，那么这些条款将优先于发票的开具情况来确定货款的支付状态。

3. 发票在货款主张中的辅助作用

   • 证明交易关系：发票可以作为证明买卖双方存在交易关系的辅助证据。在缺乏其他直接证据的情况下，发票可以与其他证据相互印证，共同证明交易的存在。
   • 辅助证明货款金额：发票上记载的金额可以作为确定货款金额的参考。如果双方对货款金额存在争议，发票上的金额可以作为一个重要的参考依据。

4. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，法院通常不会仅凭发票就判决支持货款的主张。法院会综合考虑买卖合同、付款凭证、收货单、对账单等多种证据，来认定货款的支付状态。
   • 如果买方能够提供充分的证据证明货款已经支付，即使卖方开具了发票，法院也可能不会支持卖方的货款主张。

5. 法律建议

   • 完善合同条款：在签订买卖合同时，应明确约定货款的支付方式、支付时间、支付条件等条款，以避免因货款支付问题产生争议。
   • 保留相关证据：在交易过程中，应妥善保留与货款支付相关的所有证据，如付款凭证、收货单、对账单等，以便在发生争议时能够提供充分的证据支持自己的主张。
   • 及时咨询律师：如果因货款支付问题产生争议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。

综上所述，虽然发票在买卖合同案件中不能单独作为主张货款的充分依据，但它可以作为辅助证据之一，与其他证据相互印证，共同证明货款支付状态。在处理此类案件时，应综合考虑多种因素，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。