结论：甲方是否有责任，取决于代签行为是否构成表见代理、甲方是否知情或应知情以及后续是否追认等因素。以下从不同角度进行分析：
一、代签行为是否构成表见代理
表见代理的定义：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
构成要件：
- 行为人（施工单位）没有代理权；
- 相对人（可能涉及的其他方，如监理单位、材料供应商等，但在此问题中主要关注甲方是否受影响）有理由相信行为人有代理权；
- 相对人主观上为善意且无过失。
对甲方的影响：
- 如果施工单位找人代签的行为构成了表见代理，且甲方在不知情的情况下，基于对代签行为的合理信赖而进行了后续行为（如支付工程款、接受工程等），那么甲方可能因表见代理而承担一定的法律责任。但这种情况较为复杂，且通常涉及多方利益，需要具体分析。
- 在本问题中，更关键的是甲方是否对代签行为知情或应知情，以及是否因此遭受了损失。
二、甲方是否知情或应知情
知情情况：
- 如果甲方明确知道施工单位找人代签，且未提出异议或采取措施阻止，那么甲方可能因默示认可而承担一定责任。但这种情况较为少见，因为甲方通常不会主动接受未经其签字的文件。
应知情情况：
- 如果甲方在正常情况下应当知道施工单位找人代签（例如，代签行为明显、甲方有管理义务等），但甲方未尽到合理的注意义务，那么甲方可能因过失而承担一定责任。但这种情况也需要具体证据支持。
三、甲方是否追认代签行为
追认的定义：追认是指被代理人对无权代理行为事后予以承认的单方行为。
对甲方的影响：
- 如果甲方事后追认了施工单位找人代签的行为（例如，通过书面文件、口头表示或实际行为等方式），那么甲方将承担与直接签字相同的法律责任。
- 如果甲方未追认代签行为，且代签行为不构成表见代理，那么甲方通常不承担因代签行为而产生的法律责任。
四、建筑主体质量问题的责任归属
质量问题责任：
- 建筑主体质量问题通常与施工单位的施工质量直接相关。如果质量问题是由于施工单位的过错导致的，那么施工单位应承担相应的法律责任。
与代签行为的关系：
- 代签行为本身并不直接导致建筑主体质量问题。但如果代签行为掩盖了质量问题或导致了甲方对质量问题的忽视，那么代签行为可能与质量问题产生间接关联。但这种情况需要具体证据支持，且通常不是甲方承担责任的主要依据。
五、建议
对于甲方：
- 如果发现施工单位找人代签，应立即提出异议并要求施工单位提供合法有效的签字文件。
- 对建筑主体质量进行严格检查，确保符合相关标准和要求。
- 如因代签行为或质量问题遭受损失，应及时收集证据并寻求法律救济。
对于施工单位：
- 应遵守相关法律法规和合同约定，不得擅自找人代签。
- 对建筑主体质量负责，确保施工质量符合相关标准和要求。
- 如因代签行为或质量问题引发纠纷，应积极配合解决并承担相应责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。