核心结论：您遇到的情况可能涉及诉讼时效、债务真实性核实及催收合法性三个关键法律问题，需分步骤处理。以下是具体分析：

1. 诉讼时效问题：债权可能已过保护期

根据《民法典》第188条，普通民事诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。您提到债务已逾期八九年，若债权人从未向您主张过权利（如催收通知、起诉等），则该债权可能已超过诉讼时效，您有权提出时效抗辩，法院将不再强制您履行还款义务。

需注意：

• 若债权人能证明在3年内曾向您催收（如保留催收短信、录音等），时效可能中断并重新计算；
  
• 若您曾书面承诺还款（如签署还款计划），时效可能从承诺之日起重新起算。

2. 债务真实性核实：要求债权人提供完整证据

即使债权未过时效，您仍有权要求债权人提供以下证据以确认债务合法性：

• 分期合同原件：需包含您的签名、分期金额、期数、利率等关键条款；
  
• 还款记录：证明您已履行部分还款义务；
  
• 催收记录：若债权人主张曾持续催收，需提供书面或电子证据。
  

若债权人无法提供完整证据，您可主张债务不成立或已清偿，拒绝还款。

3. 催收行为合法性审查：防范违法催收

根据《互联网金融逾期债务催收自律公约》及《刑法》相关规定，催收行为需遵守以下底线：

• 禁止暴力催收：如威胁、骚扰、泄露隐私等；
  
• 禁止虚假陈述：如冒充公检法人员；
  
• 禁止高额罚息：若合同未约定逾期罚息，或罚息超过LPR的4倍，超出部分无效。
  

若遭遇违法催收，您可：

• 保留证据（录音、短信、视频等）；
  
• 向当地银保监会、互联网金融协会投诉；
  
• 报警或起诉催收方侵犯名誉权、隐私权等。

行动建议

1. 立即联系债权人：要求其提供债务明细及催收依据，同时明确告知对方债务已逾期多年，需核实时效问题；
   
2. 书面回复催收方：若对方通过律师函或短信催收，可书面回复（留存邮寄凭证），要求对方在指定期限内提供证据，否则将视为放弃债权；
   
3. 咨询专业律师：若对方坚持催收或提起诉讼，建议携带合同、还款记录等材料面谈，制定具体应对策略。
   

温馨提示：法律问题需结合具体证据分析，以上内容仅供参考。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细解答。