结论：在一般情况下，如果一审诉求是确认违法，二审不可以直接撤销处罚决定，但在特定情形下，二审法院可以撤销处罚决定。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：二审法院的裁判范围
在行政诉讼中，二审法院的裁判范围通常受到一审诉讼请求和裁判结果的限制。如果一审原告的诉讼请求是确认行政行为违法，而一审法院也仅就行政行为的合法性进行了审查并作出了确认违法的判决，那么二审法院在审理时，原则上应当围绕一审原告的诉讼请求和一审法院的裁判结果进行。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。”这里的“全面审查”并不意味着二审法院可以无视一审原告的诉讼请求，而随意改变一审的裁判结果。二审法院的裁判仍然需要受到一审诉讼请求的约束。
二、特定情形：二审法院可以撤销处罚决定
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，二审法院仍然有可能撤销处罚决定。这些情形通常包括：
一审法院未正确适用法律：
- 如果一审法院在确认行政行为违法时，未正确适用相关法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不当，二审法院在查明事实后，可以撤销一审判决，并直接撤销处罚决定。
行政行为存在重大且明显违法：
- 如果行政行为存在重大且明显的违法情形，如超越职权、滥用职权、违反法定程序等，且这些违法情形直接影响了行政行为的合法性，二审法院在审理时，可以认为该行政行为自始无效，从而撤销处罚决定。
一审原告在一审中未提出撤销请求，但在二审中提出且二审法院认为合理：
- 虽然在一般情况下，二审法院的裁判范围受到一审诉讼请求的限制，但如果一审原告在一审中未提出撤销请求，但在二审中提出了合理的撤销请求，并且二审法院认为该请求与案件事实和法律适用密切相关，且撤销处罚决定更符合公平正义原则，二审法院也可以考虑撤销处罚决定。不过，这种情况较为罕见，且需要二审法院进行充分的释明和论证。
三、实务建议
明确诉讼请求：
- 在提起行政诉讼时，原告应当明确自己的诉讼请求，包括是要求确认行政行为违法还是要求撤销行政行为。这有助于一审法院和二审法院准确理解原告的诉求，并作出相应的裁判。
充分准备证据和法律依据：
- 无论是要求确认行政行为违法还是要求撤销行政行为，原告都需要充分准备证据和法律依据来支持自己的诉求。这有助于提高诉讼的成功率。
关注二审法院的裁判范围：
- 在二审阶段，原告应当关注二审法院的裁判范围是否受到一审诉讼请求的限制。如果认为二审法院的裁判范围存在偏差或不当，可以及时提出异议或申请再审。
如果您在行政诉讼中遇到类似问题，或者有其他关于知识产权、建设工程、行政诉讼领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。