合同目的不能实现是判断合同能否解除的重要依据，当事人可依据相关法律规定，在特定情形下解除合同，并要求违约方承担相应责任。以下是对合同目的不能实现的审查要点及法律后果的详细解析：
一、合同目的不能实现的审查要点
明确合同目的：
- 合同目的是合同当事人通过签订合同所期望达到的根本目标或效果。在审查时，需首先明确合同的具体目的，这通常基于当事人的交易背景、磋商过程及合同文本综合判断。例如，在买卖合同中，买方的目的可能是获得特定质量、数量的商品，而卖方的目的可能是获得相应的价款。
分析不可归责于双方的事由：
- 审查是否存在不可抗力等不可归责于双方的事由导致合同目的无法实现。不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、政府行为、社会异常事件等。若因不可抗力导致合同目的无法实现，双方均有权解除合同，且一般无需承担违约责任。
审查对方当事人的违约行为：
- 审查对方当事人是否存在迟延履行主要债务、交付不符合约定的标的物等违约行为，这些行为是否导致了合同目的的落空。例如，在建设工程合同中，若承包方未按约定时间完成工程，且经催告后仍未完成，导致发包方无法按计划使用工程，则可视为合同目的无法实现。
考虑合同履行的实际情况：
- 审查合同的实际履行情况，包括双方是否已按约定履行了各自的义务，以及是否存在其他影响合同目的实现的情形。例如，若合同中约定了特定的履行方式或条件，而实际履行中未满足这些要求，也可能导致合同目的无法实现。
二、合同目的不能实现的法律后果
合同解除权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当合同目的无法实现时，当事人享有法定解除权。解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
违约责任：
- 若合同目的无法实现是由于一方当事人的违约行为导致的，则违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。赔偿范围包括因对方违约所遭受的直接损失及合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
合同效力不受影响：
- 合同目的不能实现并不等同于合同无效。只要合同本身符合法律规定的有效要件（如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益等），该合同仍然是有效的。只是在此情况下，当事人可以依法解除合同。
三、实务操作建议
及时收集证据：
- 在主张合同目的无法实现时，当事人应及时收集相关证据，如合同文本、往来沟通记录、损失证明等，以支持其主张。这些证据将有助于证明合同目的的存在、对方当事人的违约行为以及合同目的无法实现的事实。
遵循法定程序：
- 在解除合同前，当事人应遵循法定程序，如催告对方履行义务、通知对方解除合同等。这些程序将有助于确保解除合同的合法性和有效性。
寻求法律帮助：
- 若当事人在审查合同目的能否实现或处理相关纠纷时遇到困难，可向我咨询以获取专业的法律帮助。我将根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一批特定规格的原材料用于生产。然而，在合同履行过程中，乙方交付的原材料不符合约定规格，导致甲方无法按计划进行生产。在此情况下，甲方可以审查合同目的（即获得符合约定规格的原材料用于生产）是否已无法实现。若确实无法实现，且该结果是由于乙方的违约行为导致的，则甲方有权依法解除合同并要求乙方承担违约责任。
总结与建议：
合同目的不能实现是判断合同能否解除的重要依据。在审查时，需明确合同目的、分析不可归责于双方的事由、审查对方当事人的违约行为以及考虑合同履行的实际情况。若合同目的确实无法实现，且符合法定解除条件，则当事人可依法解除合同并要求违约方承担相应责任。在处理此类纠纷时，建议当事人及时收集证据、遵循法定程序并寻求法律帮助以确保自身权益得到有效保护。