在合同纠纷中，要证明“不能实现合同目的”，我们可以从以下几个方面进行综合分析和举证：

1. 合同条款与双方期望：

   • 首先，需详细审查合同中的具体条款，特别是那些明确规定了合同目标或预期结果的条款。若合同已明确规定了某一特定结果或条件作为合同的核心目标，且这一结果或条件未能实现，这本身就是证明合同目的无法实现的有力证据。
   • 同时，要考虑双方的期望值，即合同订立时双方共同期望达到的目标。如果这一目标因某方违约而无法实现，同样可以证明合同目的无法实现。

2. 合同本质与交易规律：

   • 关注合同的本质属性和交易的固有规律。例如，在买卖合同中，如果买方始终未能取得标的物的所有权或无法正常使用标的物，这通常被视为合同目的无法实现。
   • 分析交易习惯和行业惯例，判断合同目的是否符合这些习惯和惯例。如果不符合，且因此导致合同目的无法实现，这也是一个重要的证明点。

3. 违约行为的严重性：

   • 评估违约行为的严重性对合同目的实现的影响。轻微的违约可能不足以导致合同目的无法实现，但重大违约，如根本性违约，会使某一方在合同履行期结束之前无法获得原本预期的利益，这时可以判定为合同目的无法实现。
   • 要收集并展示违约行为的具体证据，如违约方的行为记录、双方沟通记录等，以证明违约行为的严重性和其对合同目的实现的影响。

4. 客观情况的影响：

   • 全面权衡各种客观情况对合同履行的影响，包括政策变动、不可抗力等难以预料且无法避免的因素。这些因素可能导致合同无法按原计划履行，进而使合同目的无法实现。
   • 在证明这一点时，需要收集并展示相关政策文件、不可抗力事件的证明等，以证明这些客观情况对合同履行造成了实质性影响。

综上所述，要证明“不能实现合同目的”，需要从合同条款与双方期望、合同本质与交易规律、违约行为的严重性以及客观情况的影响等多个方面进行综合分析和举证。每个方面都需要有具体的证据来支持，以确保证明的充分性和有效性。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。