关于铁路运费“超了不收、亏了不补”的规定，目前并没有统一的、明确的法律法规直接表述这一原则，但可以从铁路运输合同的性质、运费计算方式及行业惯例等角度进行详细分析：

1. 铁路运输合同的性质：

   • 铁路运输合同属于承运合同的一种，根据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的规定，承运人（铁路部门）有义务按照约定的时间、地点、方式将货物安全运输到约定地点，并交付给收货人。
   • 托运人（货主）则有义务按照约定的方式支付运费。运费是承运人提供运输服务所应得的报酬，其金额通常根据货物的重量、体积、运输距离、运输方式等因素确定。

2. 运费计算与支付：

   • 在铁路运输中，运费的计算通常遵循一定的费率标准，这些标准可能由铁路部门制定，并报经相关部门批准后实施。
   • 托运人在托运货物时，需要按照铁路部门的要求填写运单，并明确运费的支付方式（如预付、到付等）。一旦运单填写并确认，即视为托运人同意按照运单上载明的运费金额支付费用。
   • 在正常情况下，如果实际运费高于运单上载明的金额，铁路部门通常不会要求托运人补交差额；同样，如果实际运费低于运单上载明的金额，铁路部门也不会主动退还差额。这是因为运单上的运费金额是双方协商一致的结果，具有法律约束力。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果由于铁路部门的责任（如运输延误、货物损坏等）导致托运人产生额外损失，托运人有权根据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的规定要求铁路部门承担赔偿责任。但这种赔偿与运费本身无直接关系，而是基于铁路部门的违约责任。
   • 如果由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他非铁路部门责任的原因导致运输成本增加或减少，双方通常需要根据实际情况协商解决运费问题。在这种情况下，可能不存在“超了不收、亏了不补”的固定原则，而是需要根据具体情况灵活处理。

4. 行业惯例与实际操作：

   • 在铁路运输行业中，“超了不收、亏了不补”可能更多地体现为一种行业惯例或实际操作方式，而非明确的法律规定。这种惯例的存在有助于简化运费计算和支付流程，提高运输效率。
   • 但需要注意的是，这种惯例并不具有普遍适用性。在某些特殊情况下（如长期合作协议、大宗货物运输等），双方可能会通过协商制定更为详细的运费支付和调整机制。

总结与建议：

• 从法律角度来看，“超了不收、亏了不补”并不是铁路运费支付的法定原则。运费的支付应遵循双方协商一致的结果，并受《中华人民共和国民法典》等法律法规的约束。
• 在实际操作中，如果托运人对运费有疑问或需要调整运费支付方式，建议及时与铁路部门沟通协商，并明确约定在运单或相关协议中。
• 如果因运费问题产生纠纷，托运人可以依法向铁路部门提出索赔要求，或通过法律途径解决争议。

如有任何关于铁路运输合同或运费支付方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。