结论：在您描述的情况下，您是否需要承担责任以及承担何种责任，主要取决于您在工作中的具体职责、是否存在过错以及公司内部的管理规定和与客户之间的合同约定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从工作职责角度：

   • 如果您的工作职责中明确包含了检查板材质量的环节，而您未能发现不合格板材，那么您可能因未尽到工作职责而需要承担一定的责任。这种责任可能是内部的纪律处分，如警告、罚款等，具体取决于公司内部的管理规定。
   • 如果您的工作职责并不直接涉及板材质量的检查，或者您已经按照正常流程进行了检查但未能发现不合格板材（例如，由于板材的隐蔽瑕疵或检查方法的局限性），那么您可能不需要承担直接责任。

2. 从过错角度：

   • 如果您在工作中存在疏忽或故意隐瞒不合格板材的情况，那么您可能需要承担一定的法律责任，包括但不限于赔偿公司因此遭受的损失、承担客户退货产生的费用等。
   • 如果您在工作中已经尽到了合理的注意义务，且没有故意或重大过失，那么您可能不需要承担法律责任。

3. 从公司内部管理规定角度：

   • 公司内部可能有关质量检查、责任追究等方面的具体规定。如果这些规定明确规定了员工在发现不合格产品时应采取的措施以及未采取措施应承担的责任，那么您需要按照这些规定来承担责任。
   • 如果公司内部没有相关规定或规定不明确，那么您可能需要与公司协商解决责任问题，或者依据相关法律法规和行业惯例来判断。

4. 从与客户之间的合同约定角度：

   • 如果公司与客户之间的合同中明确规定了产品质量标准、退货条件以及责任承担等条款，那么您需要关注这些条款是否涉及到您的工作职责和责任。如果合同条款与您的工作直接相关，且您未能履行相关义务导致客户退货，那么您可能需要承担一定的合同责任。
   • 如果合同中没有明确规定或规定不明确，那么您可能需要依据相关法律法规和行业惯例来判断责任承担问题。

建议：

• 首先，建议您回顾自己的工作职责和公司内部的管理规定，明确自己是否应该承担检查板材质量的责任以及未承担该责任可能面临的后果。
• 其次，建议您与公司沟通，了解公司对此事的态度和处理方式，以及是否需要您承担一定的责任。
• 如果公司要求您承担责任，但您认为自己没有过错或责任较轻，您可以考虑与公司协商解决或寻求法律援助来维护自己的合法权益。
• 在未来的工作中，建议您加强质量意识，严格按照工作流程和标准进行操作，以避免类似情况的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。