结论：在追加股东认缴出资赔偿责任的案件中，对方没异议并不意味着程序上一定无需驳回，是否驳回取决于案件的具体情况和法律程序的要求。以下是对此问题的详细分析：
对方没异议的情况：
- 如果对方股东对追加其认缴出资赔偿责任没有异议，这通常意味着对方认可了这一责任，愿意承担相应的法律后果。然而，这并不直接决定程序上是否驳回。程序上的驳回通常与案件的受理条件、管辖权、诉讼主体资格等法律程序问题相关，而非仅仅取决于当事人的态度。
- 在对方没异议的情况下，法院仍需对案件进行实体审查，确认追加股东认缴出资赔偿责任的合法性和合理性。如果法院认为追加责任有法律依据且符合案件事实，那么即使对方没异议，法院也不会因此驳回起诉或申请。
程序上驳回的情况：
- 程序上的驳回通常发生在案件不符合受理条件、缺乏管辖权、诉讼主体不适格等法律程序问题上。例如，如果原告不是适格的诉讼主体，或者案件不属于该法院的管辖范围，那么法院可能会驳回起诉。
- 在追加股东认缴出资赔偿责任的案件中，如果法院认为追加责任缺乏法律依据、与案件事实不符，或者存在其他法律程序上的问题，那么法院可能会驳回追加责任的申请或起诉。
法律程序与实体审查的结合：
- 在处理追加股东认缴出资赔偿责任的案件时，法院会结合法律程序和实体审查来作出决定。法律程序确保案件的受理、审理和判决符合法律规定，而实体审查则关注案件的事实和法律依据。
- 即使对方股东对追加责任没有异议，法院仍需进行实体审查，以确认追加责任的合法性和合理性。如果实体审查发现追加责任缺乏法律依据或与案件事实不符，那么法院可能会驳回追加责任的申请或起诉。
法律建议：
- 在处理追加股东认缴出资赔偿责任的案件时，建议当事人充分了解相关法律法规和司法实践，确保追加责任的合法性和合理性。
- 如果对方股东对追加责任没有异议，当事人仍应积极准备相关证据和法律依据，以支持自己的主张。
- 如果法院驳回追加责任的申请或起诉，当事人可以根据驳回理由进行相应的补救措施，如提供更多证据、调整诉讼策略等。
可能法律后果：
- 如果法院支持追加股东认缴出资赔偿责任，那么对方股东将需要承担相应的法律后果，包括支付赔偿金等。
- 如果法院驳回追加责任的申请或起诉，那么当事人可能需要重新考虑诉讼策略或寻求其他法律途径来维护自己的权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。