在股东出资缴纳期限未届满的情况下，是选择追加股东为被执行人还是另案诉讼，需根据具体情形和法律程序来决定，以下分情况讨论：

1. 在执行程序中追加股东为被执行人

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。但此处的“未缴纳”通常指的是出资期限已经届满而未缴纳的情形。
   • 实践操作：若股东出资期限尚未届满，原则上不能直接在执行程序中追加其为被执行人。因为股东享有期限利益，即在出资期限届满前，股东有权拒绝提前缴纳出资。然而，也存在例外情况，如公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且具备破产原因但不申请破产的，或者在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的，此时可能丧失期限利益，法院可能支持追加股东为被执行人。

2. 通过另案诉讼追究股东责任

   • 诉讼理由：若股东出资期限未届满，但公司债务无法清偿，且不存在上述例外情形，债权人可以选择通过另案诉讼来追究股东的责任。这通常基于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形。根据《公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 诉讼程序：债权人需要另行提起诉讼，将股东作为被告，请求法院判决股东在未出资范围内对公司债务承担连带责任。在此过程中，债权人需要提供充分的证据证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，以及该行为与公司债务无法清偿之间的因果关系。

法律建议：

• 在决定是追加股东为被执行人还是另案诉讼时，债权人应首先评估股东出资期限是否已届满，以及是否存在丧失期限利益的例外情形。
• 若股东出资期限已届满或存在例外情形，债权人可以考虑在执行程序中直接追加股东为被执行人，以更快地实现债权。
• 若股东出资期限尚未届满且不存在例外情形，债权人则可能需要通过另案诉讼来追究股东的责任。在此过程中，债权人应充分准备证据，以证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。

可能后果：

• 若成功追加股东为被执行人或通过另案诉讼判决股东承担责任，债权人将能够更快地实现债权，减少损失。
• 若未能成功追加或诉讼败诉，债权人则可能需要继续通过其他途径来追讨债务，如申请公司破产等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。