结论：起诉被执行人转移财产超过撤销权诉讼时限，一般不能直接诉讼合同无效，但可根据具体情况考虑其他法律途径。

分析说明：

1. 撤销权诉讼时限与合同无效的关系：

   • 撤销权诉讼时限，通常指的是在发现债务人实施有害于债权人的行为（如转移财产）后，债权人应在一定期限内行使撤销权，以恢复债务人的责任财产，保障自己的债权。这一时限是法律为保护交易安全和稳定而设定的，超过该时限，债权人可能丧失撤销权。
   • 合同无效，则是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等原因，而被认定为自始不具有法律效力。合同无效的认定，与撤销权诉讼时限无直接关联，它关注的是合同本身的合法性。

2. 超过撤销权诉讼时限后的法律选择：

   • 无法直接诉讼合同无效：如果合同本身并不存在无效的情形（如违反法律强制性规定、违背公序良俗等），仅仅因为被执行人转移财产且超过了撤销权诉讼时限，并不能直接导致合同无效。
   • 考虑其他法律途径：
     • 追究被执行人责任：如果被执行人转移财产的行为损害了债权人的利益，且该行为发生在债务存续期间，债权人可以尝试通过其他法律途径追究被执行人的责任，如提起侵权之诉等。
     • 申请强制执行中的其他措施：在执行过程中，如果发现被执行人有转移财产等逃避执行的行为，债权人可以向法院申请采取查封、扣押、冻结等强制执行措施，以保障自己的债权。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体事实和法律规定，综合判断被执行人的行为是否构成逃避执行、是否损害了债权人的利益，以及债权人是否超过了行使撤销权的时限等因素，来决定是否支持债权人的诉求。
   • 如果合同本身存在无效的情形，如欺诈、胁迫等，且这些情形与被执行人转移财产的行为无直接关联，债权人可以在知道或应当知道合同无效之日起一定期限内（通常是三年，但具体根据法律规定和案件情况而定）提起诉讼，请求确认合同无效。

行动建议：

• 收集证据：如果债权人认为被执行人转移财产且超过了撤销权诉讼时限，但合同本身可能存在无效的情形，应尽快收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
• 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议债权人咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议和指导。
• 考虑其他法律途径：根据律师的建议和案件的具体情况，债权人可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起侵权之诉、申请强制执行中的其他措施等。

法律后果提示：

• 如果债权人超过撤销权诉讼时限且合同本身并不存在无效的情形，债权人可能无法直接通过诉讼合同无效来维护自己的权益。
• 如果债权人选择通过其他法律途径来追究被执行人的责任或申请强制执行中的其他措施，需要遵循法律规定的程序和要求，否则可能面临法律风险和不利后果。