关于“待岗是否可以一直待岗”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和相关法律法规来综合判断。
首先，我们要明确待岗的法律属性。待岗是在与用人单位保持劳动关系的前提下，劳动者脱离原工作岗位、等待用人单位进一步安排的特殊用工安排。它并非一种可以无限期延续的状态，而是受到法律法规和劳动合同约定的双重约束。
从法律法规的角度来看：
协商一致原则：根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者变更劳动合同（包括工作岗位、工作内容、劳动报酬等）应当协商一致，并采用书面形式。这意味着，如果用人单位想要安排员工待岗，必须与员工达成协商一致，否则可能构成违法变更劳动合同。
法定情形限制：依据《工资支付暂行规定》，用人单位安排员工待岗需要同时满足非劳动者本人原因、用人单位停工停业、发放待岗工资或基本生活费三个条件。如果用人单位无法满足这些条件，单方安排员工待岗可能缺乏合法性。
从实际操作的角度来看：
待岗期限：待岗并非可以无限期进行。用人单位在安排员工待岗时，通常会设定一个合理的期限，并在期限内积极寻找解决方案，如恢复生产、调整工作岗位等。如果待岗期限过长，且用人单位无法提供合理的解释和解决方案，可能引发劳动争议。
工资待遇：待岗期间，用人单位仍需按照法律法规和劳动合同的约定支付员工工资或基本生活费。如果用人单位未足额支付，员工有权要求补发，并可能因此解除劳动合同并要求经济补偿。
结合具体案例：
以您提供的任先生案例为例，白云公司单方安排任先生待岗，并未与其协商一致，且公司彼时并不存在停工停业情形，也未就经营情况已经达到安排员工待岗的情形或绩效考核情况提交证据。因此，法院认定白云公司的待岗安排缺乏事实与法律依据，构成拒不提供劳动条件，应补足工资并支付经济补偿金。
结论：
综上所述，待岗并非可以一直进行的状态。它受到法律法规和劳动合同约定的双重约束，需要用人单位与员工协商一致，并满足法定情形。如果用人单位违法安排待岗或待岗期限过长且无法提供合理解决方案，员工有权维护自己的合法权益。因此，对于“待岗是否可以一直待岗”的问题，答案是否定的。