针对“监理未进行旁站是否要立案审查”的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 监理旁站的法律义务与责任

   • 根据《建设工程质量管理条例》等相关规定，监理单位在工程施工过程中，对关键部位、关键工序的施工质量负有旁站监理的义务。这是监理单位确保工程质量、履行监理职责的重要方式。
   • 若监理单位未按照规定进行旁站监理，可能构成未履行监理职责的违法行为，依法应承担相应的法律责任。

2. 立案审查的触发条件

   • 违法行为的存在：首先，需要有证据证明监理单位确实存在未进行旁站监理的违法行为。这通常需要通过现场检查、施工记录、监理日志等证据来证实。
   • 违法行为的后果：其次，立案审查通常与违法行为的后果相关。如果未进行旁站监理导致了工程质量问题、安全事故等严重后果，那么立案审查的可能性会大大增加。
   • 相关部门的监管与查处：建设行政主管部门或其他相关部门在监管过程中，如果发现监理单位存在未进行旁站监理的违法行为，且符合立案条件，会依法进行立案审查。

3. 不同情况下的处理方式

   • 轻微违法行为：如果监理单位未进行旁站监理的行为情节轻微，未造成严重后果，且能够及时纠正，相关部门可能会采取警告、罚款等行政处罚措施，而不一定进行立案审查。
   • 严重违法行为：如果监理单位未进行旁站监理的行为情节严重，造成了工程质量问题、安全事故等严重后果，或者存在其他恶劣情节，相关部门会依法进行立案审查，并可能追究监理单位及其相关责任人员的法律责任。

4. 法律建议

   • 对于监理单位而言，应严格遵守相关法律法规和监理规范，认真履行旁站监理职责，确保工程质量。
   • 对于建设单位而言，应加强对监理单位的监督和管理，确保监理单位按照规定进行旁站监理。
   • 如果发现监理单位存在未进行旁站监理的违法行为，应及时向相关部门举报，并配合相关部门的调查和处理工作。

总结来说，监理未进行旁站是否要立案审查，取决于违法行为的情节、后果以及相关部门的监管和查处情况。如果违法行为情节严重、造成了严重后果，或者存在其他恶劣情节，那么立案审查的可能性会大大增加。因此，监理单位应严格遵守相关法律法规和监理规范，认真履行旁站监理职责，以避免不必要的法律风险。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。