关于城中村“村改居”过程中村集体土地被征收，未给村民交社保是否存在诉讼时效的问题，结论是存在诉讼时效，但具体情况需分点详细说明：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果村民认为自己的权益受到侵害（如未获得应有的社保缴纳），他们需要在知道或应当知道权益受损之日起三年内提起诉讼。

2. 特殊情形的考虑：

   • 行政诉讼的时效：如果村民选择通过行政诉讼途径来维护自己的权益（例如，对政府征收土地或未履行社保缴纳义务的行为提起诉讼），则需遵循《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定。该条款指出，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但请注意，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。不过，在土地征收等涉及不动产的案件中，通常更关注的是“知道或应当知道”的时间点，而非绝对的二十年期限。
   • 最长保护期限：虽然存在上述的三年或六个月（行政诉讼）的诉讼时效，但还需注意《民法典》中关于最长保护期限的规定。即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。然而，在土地征收和社保缴纳这类具体行政行为引发的纠纷中，这一最长保护期限的应用相对较少，因为通常会在较短时间内发现权益受损并采取行动。

3. 中断与中止的情形：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因某些法定事由而中断或中止。例如，如果村民在诉讼时效期间内向相关部门提出了申诉或请求，或者因不可抗力等原因无法行使请求权，那么诉讼时效可能会中断或中止，待相关事由消失后继续计算。

4. 建议与行动：

   • 对于村民而言，如果发现自己的社保权益在土地征收过程中未得到保障，应尽快收集相关证据（如征收公告、社保缴纳记录缺失的证明等），并咨询专业律师以了解具体的法律途径和诉讼时效问题。
   • 同时，村民也可以尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和成本。但如果这些方式无法达成满意的结果，及时提起诉讼将是维护自己权益的重要手段。

总结来说，城中村“村改居”过程中村集体土地被征收未给村民交社保的情况确实存在诉讼时效的问题。村民应在知道或应当知道权益受损之日起三年内（或行政诉讼的六个月内，视具体情况而定）提起诉讼，并注意诉讼时效可能因法定事由而中断或中止的情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。