公诉人不能因为对法院判决不满意就不判决，因为公诉人本身并不具有判决的权力。以下是对这一问题的详细解释：

1. 公诉人的角色与职责：

   • 公诉人，通常指的是检察机关的代表，在刑事诉讼中负责提起公诉，指控犯罪嫌疑人。他们的主要职责是向法院提交证据，证明被告人的罪行，并请求法院依法判决。
   • 公诉人并不直接参与判决过程，也不具有判决的权力。判决是法院的专属职能，由法官根据事实和法律进行独立判断后作出。

2. 法院判决的独立性：

   • 法院在审理案件时，是独立行使审判权的。法官会根据公诉人提交的证据、被告人的辩护意见以及相关法律法规，进行综合判断，最终作出判决。
   • 公诉人对判决结果的不满，并不能改变判决的效力。如果公诉人认为判决有误，可以通过法律途径提出上诉或抗诉，但并不能直接阻止判决的执行或要求重新判决。

3. 公诉人对判决不满的处理方式：

   • 如果公诉人认为法院的判决在事实认定、法律适用或量刑等方面存在错误，他们可以在法定期限内向上一级法院提出上诉或抗诉。
   • 上诉或抗诉是公诉人表达对判决不满的法律途径，但并不意味着他们可以随意改变判决结果。上诉或抗诉后，案件将由上一级法院进行重新审理，并作出新的判决。

4. 判决的效力与执行：

   • 一旦法院作出判决，该判决即具有法律效力。除非被上级法院撤销或改判，否则原判决应当得到执行。
   • 公诉人对判决的不满，并不能成为阻止判决执行的理由。如果公诉人试图通过非法手段阻止判决执行，将可能面临法律责任。

总结来说，公诉人不能因为对法院判决不满意就不判决，因为他们本身并不具有判决的权力。如果公诉人对判决结果不满，应当通过法律途径提出上诉或抗诉，而不是试图阻止判决的执行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。