私下要求赔偿是否构成诈骗，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 如果私下要求赔偿的行为符合上述构成要件，即存在虚构事实或隐瞒真相，且被害人因此产生了错误认识并处分了财产，那么该行为可能构成诈骗罪。

2. 私下要求赔偿的合法性：

   • 在很多情况下，私下要求赔偿是合法的，比如因对方过错造成自己损失，双方协商后对方同意赔偿。
   • 这种赔偿请求是基于事实和法律依据的，不存在虚构事实或隐瞒真相的情况，因此不构成诈骗。

3. 具体情境分析：

   • 虚构事实或隐瞒真相：如果私下要求赔偿时，行为人虚构了事实（如夸大损失程度）或隐瞒了真相（如隐瞒自己也有过错），且被害人因此产生了错误认识并支付了赔偿，那么该行为可能构成诈骗。
   • 赔偿请求的合理性：如果赔偿请求是基于合理的损失计算和法律依据提出的，且双方能够协商一致，那么这种私下要求赔偿的行为是合法的。
   • 行为人的主观意图：诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。如果私下要求赔偿的行为人并没有这种目的，而是出于合理的维权或补偿考虑，那么该行为不构成诈骗。

4. 法律后果与建议：

   • 如果私下要求赔偿的行为被认定为诈骗，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 我建议你：在私下要求赔偿时，务必确保自己的请求是基于事实和法律依据的，避免虚构事实或隐瞒真相。同时，也要尊重对方的权益和意愿，通过协商、调解等合法途径解决纠纷。如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

总结来说，私下要求赔偿是否构成诈骗，取决于具体情境和行为人的主观意图。如果行为合法、合理且没有非法占有他人财物的目的，那么不构成诈骗；反之，则可能构成诈骗罪。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。