结论：在有合同但未过户的驿站经营中，若因自身经营不善导致两家快递被抽走，原主人是否有关联，需根据合同具体条款、双方实际行为及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的约定
合同明确约定过户与经营责任：
- 若合同中明确约定了过户时间、过户条件以及过户前后的经营责任划分，且明确指出在过户前因经营不善导致的损失由哪一方承担，那么应依据合同条款来确定原主人是否有关联。
- 例如：合同中约定“在过户前，驿站的经营风险由承租方（即你）承担，因经营不善导致的快递业务流失，原主人不承担责任”，则在此情况下，原主人与快递被抽走无直接关联。
合同未明确约定或约定模糊：
- 若合同中未明确约定过户与经营责任的相关条款，或者约定模糊、存在歧义，则需要根据双方的实际行为、交易习惯以及法律规定来推断。
- 在此情况下，若原主人在驿站经营过程中存在干预、指导或提供必要支持等行为，且这些行为与快递被抽走存在因果关系，那么原主人可能需要承担一定的责任。但若原主人未参与经营，且无过错行为，则通常不承担责任。
二、双方实际行为
原主人的行为：
- 若原主人在驿站经营过程中未履行合同约定的义务，如未提供必要的经营条件、未协助办理过户手续等，且这些行为与快递被抽走存在因果关系，那么原主人可能需要承担违约责任。
- 若原主人在驿站经营过程中存在恶意干扰、破坏经营等行为，导致快递被抽走，那么原主人可能需要承担侵权责任。
你的行为：
- 若因你自身经营不善、管理不善或违反合同约定等行为导致快递被抽走，那么原主人通常不承担责任。
- 例如：你未按照合同约定支付租金、未妥善保管快递物品导致丢失或损坏、未提供优质的服务导致客户流失等，这些行为均可能导致快递被抽走，且与原主人无关。
三、法律规定
合同法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。若因一方违约导致对方损失，违约方应当承担赔偿责任。
- 在此情况下，若原主人存在违约行为导致快递被抽走，你需要根据合同约定和法律规定来主张自己的权益。
侵权责任法的相关规定：
- 若原主人的行为构成侵权，如恶意干扰、破坏经营等，导致你遭受损失，你可以根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定来主张赔偿。
四、建议与措施
审查合同条款：
- 首先，你需要仔细审查合同条款，明确双方的权利义务、过户条件、经营责任划分等关键内容。
收集证据：
- 收集与驿站经营、快递被抽走相关的证据，如合同、交易记录、沟通记录、客户反馈等，以便在需要时证明自己的主张。
与原主人协商：
- 尝试与原主人进行协商，寻求和解或达成补充协议，明确双方的责任和义务，避免纠纷进一步升级。
寻求法律救济：
- 若协商无果，你可以根据合同约定和法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，维护自己的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，以上分析仅供参考。若你面临类似纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。