结论：在交通事故中，乙方死者的配偶65岁且有两成年子女赡养的情况下，一般不可以索赔被扶养人生活费，但存在特殊情况可能支持索赔。
法律分析：
一般原则：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。
- 在本案例中，乙方死者的配偶65岁，虽然年龄上可能被视为需要扶养的对象，但关键在于其是否“丧失劳动能力又无其他生活来源”。由于死者配偶有两成年子女赡养，这通常意味着其并非无其他生活来源，因此，在一般情况下，不符合索赔被扶养人生活费的条件。
特殊情况：
- 如果乙方死者的配偶虽然有两成年子女，但这些子女因特殊原因（如残疾、疾病等）无法承担赡养义务，或者子女自身经济状况极差，无法提供基本的生活支持，那么在这种情况下，可以认为死者配偶“无其他生活来源”，从而有可能支持其索赔被扶养人生活费。
- 另外，如果死者配偶确实丧失了劳动能力，且这种丧失是由于交通事故导致的（尽管这种情况较为罕见，因为交通事故通常直接导致的是受害者的死亡或伤害，而非其配偶的劳动能力丧失），那么也可能成为支持索赔的理由。但这种情况需要严格的证据支持，包括医疗证明、劳动能力鉴定等。
建议：
- 对于乙方死者的家属来说，如果认为存在上述特殊情况，应当积极收集相关证据，如子女的残疾证明、经济状况证明、死者配偶的医疗证明和劳动能力鉴定等，以支持其索赔请求。
- 同时，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定索赔策略。律师可以根据具体案情，结合相关法律法规和司法实践，为家属提供有针对性的法律建议和帮助。
注意事项：
- 在处理此类案件时，应严格遵守法律法规和司法程序，确保索赔请求的合法性和合理性。
- 避免采取过激或不合法的手段来维护权益，以免给自己带来不必要的法律风险和损失。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。