在乡村道路上，如果车辆发生逆向停车并被刮跑，责任的具体划分是一个相对复杂的过程，需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、逆向停车的责任基础
逆向停车本身违反了交通规定，它违背了车辆应靠右侧行驶和停放的基本原则。这种行为增加了其他正常行驶车辆的驾驶难度和风险，对交通安全构成威胁。因此，逆向停车的车主在事故中通常至少应承担一定的责任，这通常是次要责任，但具体责任比例需根据事故具体情况来确定。
二、责任划分的具体情形
逆向停车负主要或同等责任：
- 如果逆向停车严重影响了其他车辆的正常通行视线或空间，导致正常行驶的车辆无法及时避让而发生碰撞，逆向停车的车主往往需承担主要甚至同等责任。
撞车方存在重大过错：
- 即使逆向停车未明显阻碍交通，但如果撞车方存在超速、酒驾、分心驾驶等重大过错，这些过错可能是导致事故的主要原因。在这种情况下，撞车方可能需承担主要责任。
双方均有过错：
- 当逆向停车与撞车双方都存在一定过错时，如逆向停车且未设警示，撞车方未保持安全瞭望，双方均需承担责任。具体责任比例将依据各自过错的严重性来确定，可能是同等责任、主次责任或其他形式的责任分担。
三、责任减轻或免除的情形
采取警示措施：
- 如果逆向停车后采取了有效警示措施，如放置三角警示牌，且停在合法区域，而撞车方因不当驾驶导致碰撞，撞车方可能需承担主要甚至全部责任。
无实际影响或无直接因果联系：
- 如果能证明逆向停车未实际影响道路交通安全，或事故与其停车无直接因果联系，逆向停车方可能仅承担较轻责任或无责任。但这需要具体情况分析及法律判断。
四、责任判定的程序与建议
立即报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场。交警部门会到现场进行勘查，收集证据，包括现场照片、证人证言、监控录像等。
等待责任认定书：
- 交警部门会根据调查结果和相关法律法规，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。
考虑复核与诉讼：
- 如果对责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。若复核结果仍不满意，还可以向人民法院提起诉讼。
总结与建议
逆向停车被刮跑后的责任划分复杂多变，需全面考虑双方的过错与行为对事故的影响。为避免类似事故，驾驶员应严格遵守交通规则，杜绝逆向停车，确保道路交通安全。同时，在发生事故后，应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，以便准确划分责任。如果对责任认定有异议，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。