占道停车被刮擦的责任划分需根据具体情况和相关法规综合判断，以下是一些常见情况的责任划分分析：

1. 停车方负主要或同等责任

   • 情形描述：若车辆违规占道停车，且未设置警示标志或未开启危险警示灯，影响交通秩序，对事故发生存在过错，通常会被认定承担主要责任或同等责任。例如，在城市主干道上违规停放在机动车道内，未采取任何警示措施，导致后方车辆避让不及发生刮擦，占道停车方可能承担主要责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若双方都有过错，则按照各自过错的比例分担责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条也规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

2. 撞车方负主要或同等责任

   • 情形描述：若撞车方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、未保持安全注意义务等违法行为，即使对方是占道停车，撞车方也可能需承担主要责任或同等责任。例如，撞车方因注意力不集中，看到占道停车车辆后仍未有效制动，导致刮擦事故发生，此时撞车方可能承担主要责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若撞车方存在过错，且该过错与事故发生有直接关系，则需承担相应责任。

3. 停车方无责任

   • 情形描述：车辆在合法停车位内正常停放，被其他车辆违规刮擦，停车方一般无需承担责任，责任由撞车方承担。例如，在正规停车场内规范停放，被另一辆倒车时操作不当的车辆刮擦，停车方无责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，合法停放的车辆享有道路使用权，其他车辆应予以避让，若因其他车辆违规导致事故发生，则违规车辆应承担全部责任。

4. 双方均无责任或特殊责任划分

   • 情形描述：交通事故因不可抗力因素（如地震、台风）或第三方原因（如道路施工导致路况异常且无明显警示标志）导致，双方可能均无责任。另外，若占道停车车辆因车辆故障等特殊原因临时停放在非泊车位，并在来车方向设置明显警示标志，被撞车辆可能无需承担责任或仅承担部分责任。
   • 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，对于因不可抗力或第三方原因导致的交通事故，责任划分需根据具体情况综合判断。同时，若占道停车车辆已采取合理警示措施，可减轻或免除其责任。

建议与总结：

• 在实际操作中，建议当事人及时报警并联系保险公司，以便专业人员进行现场勘查和责任认定。
• 驾驶员应严格遵守交通规则，避免违规占道停车，确保交通安全。
• 若对责任划分有异议，可依法申请复核或通过诉讼途径解决争议。

占道停车被刮擦的责任划分是一个复杂的问题，需根据具体情况和相关法规综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。