结论前置：关于欠债人死亡后债权人起诉其妻子，开庭时妻子是否可以不到场的问题，这主要取决于债务的性质以及妻子在债务中的法律地位。以下分情况详细说明：

1. 若债务为夫妻共同债务：

   • 法律地位：根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需求或共同生产经营而背负的债务。若债务被认定为夫妻共同债务，妻子作为共同债务人，对债务负有连带清偿责任。
   • 到庭要求：在此情况下，妻子作为被告，有义务到庭应诉，阐述自己的观点和提供相关证据。如果妻子不到庭，法院可能会依法缺席判决，这可能对妻子的权益产生不利影响。

2. 若债务为欠债人个人债务，且妻子未继承遗产：

   • 法律地位：根据法律规定，妻子通常不承担直接偿还责任。债权人不能直接起诉妻子要求偿还债务人的个人债务。
   • 到庭要求：既然妻子不是债务的直接承担者，且未继承遗产，那么她理论上可以不到庭。但出于对案件的尊重和对自身权益的维护，妻子可以选择到庭说明情况，避免不必要的法律纠纷。

3. 若债务为欠债人个人债务，但妻子继承了遗产：

   • 法律地位：根据《民法典》第一千一百六十一条，妻子需要在继承的遗产范围内承担债务的偿还责任。超出遗产范围的部分，妻子无需承担。
   • 到庭要求：在此情况下，妻子作为遗产继承人，且可能涉及债务的偿还责任，因此有义务到庭应诉。如果妻子不到庭，法院同样可能会依法缺席判决，并根据遗产情况确定妻子的偿还责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，在起诉前应明确债务的性质，收集相关证据，以便在法庭上充分证明自己的主张。
• 对于妻子而言，如果收到法院的传票，应认真对待，根据债务性质和自身情况决定是否到庭。如果不到庭，可能会面临缺席判决的风险。
• 无论哪种情况，都建议双方在法庭上保持冷静和理性，尊重法律程序，通过合法途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果妻子作为共同债务人或遗产继承人不到庭，法院可能会依法缺席判决，这可能对妻子的权益产生不利影响。
• 如果妻子到庭并提供了充分的证据和理由，法院可能会根据实际情况作出公正的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。