在银行汇票的情境中，购买方并不直接由合同中的“甲方”或“乙方”身份决定，而是取决于实际的交易情况，即谁支付了款项并接收了商品或服务（在银行汇票中，通常指的是谁作为出票人或付款人，并实际承担了支付义务），谁在实质上就可以被视为购买方（或更准确地说，是汇票的付款方）。不过，为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同角色与交易实质：

   • 在商业合同中，“甲方”和“乙方”只是对交易双方的代称，它们并不直接决定谁是购买方或销售方。购买方的身份取决于谁实际支付了款项并接收了商品或服务。
   • 在银行汇票的交易中，购买方（或付款方）通常是出票人或指示付款的一方，他们通过银行汇票来履行支付义务。

2. 银行汇票的具体操作：

   • 银行汇票是由出票银行签发的，由其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或者持票人的票据。
   • 在这个过程中，出票人（可能是甲方或乙方，取决于实际交易情况）是支付款项的一方，他们通过银行汇票来指示银行向收款人支付款项。
   • 因此，从银行汇票的操作流程来看，出票人（即实际支付款项的一方）在实质上扮演了购买方的角色。

3. 实际交易中的判断：

   • 在实际交易中，判断谁是购买方（或汇票的付款方）需要依据具体的交易细节和合同条款。
   • 例如，如果甲公司与乙公司签订了一份采购合同，甲公司作为购买方需要支付货款给乙公司。在这种情况下，如果甲公司选择使用银行汇票来支付货款，那么甲公司就是银行汇票的出票人（即购买方/付款方）。

法律建议：

• 为了避免后续纠纷并确保交易的顺利进行，建议在合同中明确约定支付方式、支付义务以及银行汇票的相关条款。
• 这样不仅能明确双方的权利和义务，还能为处理可能发生的争议提供有力的法律依据。

可能的后果：

• 如果合同中没有明确约定支付方式和银行汇票的相关条款，可能会导致双方在交易过程中产生争议和误解。
• 例如，一方可能认为另一方应该承担支付义务，但实际上根据合同条款和交易实质，支付义务应该由另一方承担。这种情况下，如果没有明确的合同条款作为依据，双方可能会陷入法律纠纷。

综上所述，银行汇票中的购买方（或付款方）并不直接由合同中的“甲方”或“乙方”身份决定，而是取决于实际的交易情况和合同条款。如果你在实际交易中遇到了相关问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。