结论：在此类行人跑到非机动车道与逆行电动车相撞致使行人牙齿脱落的事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，一般逆行电动车方可能承担主要责任，但行人也存在一定过错，需承担相应次要责任，具体责任比例需由交警部门认定。以下为详细分析：
责任划分的一般原则
在交通事故责任划分中，主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
双方行为分析
电动车逆行行为：
- 电动车在非机动车道上逆行，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车通行规定的相关条款，如“非机动车实行右侧通行”等。逆行行为极大地增加了与其他正常行驶车辆或行人发生碰撞的风险，是事故发生的重要原因。
- 从过错严重程度来看，逆行属于故意违反交通规则的行为，过错较为严重。
行人跑到非机动车道行为：
- 行人本应在人行道上行走，若跑到非机动车道，则违反了交通规则中关于行人通行的规定。虽然行人的这一行为可能并非出于故意制造事故的目的，但确实增加了与电动车等非机动车发生碰撞的可能性。
- 从过错严重程度来看，行人跑到非机动车道属于过失行为，过错相对较轻。
责任划分可能情况
若电动车逆行是事故发生的直接且主要原因：
- 电动车方可能承担主要责任，如70%或更高比例的责任。这是因为逆行行为直接导致了碰撞的发生，且过错严重。
- 行人虽有一定过错，但因其行为对事故发生的直接作用较小，可能承担次要责任，如30%或更低比例的责任。
若行人跑到非机动车道的行为对事故发生也有较大影响：
- 在这种情况下，责任划分可能会更加均衡一些。例如，电动车方承担60%的责任，行人承担40%的责任。这取决于具体案情中双方行为对事故发生的具体作用大小。
责任认定的实际流程
- 事故发生后，应立即报警并保护现场。交警部门会到达现场进行勘查、调查取证，并根据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，出具交通事故责任认定书。
- 交通事故责任认定书是划分双方责任的重要依据，具有法律效力。若对责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核。
后续建议
- 在等待交警部门出具责任认定书的同时，双方应积极协商赔偿事宜。若协商不成，可以通过诉讼等法律途径解决。
- 对于行人而言，虽然在此类事故中可能承担一定责任，但牙齿脱落等伤害仍可能带来较大的经济损失和身体痛苦。因此，在协商或诉讼过程中，应充分主张自己的合法权益。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你进一步分析。