维修工程的手工费是否留质保金，主要取决于双方合同中的约定以及行业惯例，但法律并未强制要求必须留存质保金。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在维修工程中，如果双方（即发包方和承包方）在合同中明确约定了手工费需要留存一定比例的质保金，那么这一约定是具有法律效力的。双方应当按照合同约定履行各自的义务，包括质保金的留存和退还。
   • 例如，合同中可能规定：“手工费总额的5%作为质保金，在工程验收合格后一年内无质量问题时退还。”这样的条款是合法且有效的。

2. 行业惯例的影响：

   • 在某些行业或地区，维修工程中留存质保金可能是一种普遍做法或行业惯例。虽然法律没有强制要求，但如果双方都知晓并接受这一惯例，那么在实际操作中可能会按照惯例来执行。
   • 然而，行业惯例并不能凌驾于法律之上。如果合同中没有明确约定留存质保金，而一方仅以行业惯例为由要求留存，这可能缺乏法律依据。

3. 法律未强制要求：

   • 从法律层面来看，并没有明确规定维修工程的手工费必须留存质保金。质保金的留存更多是基于双方自愿和合同约定。
   • 因此，如果合同中没有约定留存质保金，发包方无权单方面要求承包方留存。同样，如果合同中约定了留存质保金但未明确退还条件或期限，这也可能引发纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 为了避免纠纷和明确双方的权利义务，建议在维修工程合同中明确约定手工费是否留存质保金、留存比例、退还条件及期限等关键条款。
   • 如果双方对质保金的留存有争议或无法达成一致意见，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

总结来说，维修工程的手工费是否留质保金主要取决于合同约定和行业惯例。为了保障双方的合法权益和避免纠纷，建议在合同中明确相关条款。如果你在维修工程中遇到了质保金相关的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。